Hodiaŭ estas pli da festivaloj ol iam ajn antaŭe, en pli da mondopartoj ol iam antaŭe kaj biletprezoj ankaŭ estas troe pli altaj ol iam antaŭe. The Economist esploris, kial muzikaj festivaloj fariĝis tiel multekostaj kaj komparas la inflacian indicon por festivaloj kun kompareblaj varoj. Oni trovas, ke la prezoj por festivaloj altiĝis x-oble.
Kiam la Coachella Festivalo estis festita sub la Kalifornia suno por la unua fojo en 1999, agnosko kostis 50 USD. Se vi simple aldonus la normalan inflacion al ĉi tiu tago, tio estus $77. Sed bileto por Coachella ĉi-jare estis 429 (!) Dolaroj. Kiel vi eble divenis, ĉi tio estas ĉar artistoj kaj grupoj en la epoko de muzika fluado ĉefe gajnas sian monon per koncertoj. Tamen, la titolkaptistoj dividas la monon inter si. Nur 1% de la artistoj ĉe festivaloj kolektas 60% de la kotizoj. Superstelulo Ariana Grande enspezis 9 milionojn da dolaroj pro siaj aperoj nur ĉe la ĉi-jara Coachella.
La fakto, ke la pli malgranda festivalo ne plu povas subteni finance en la lukto por la titolkaptistoj, el kiuj plej multaj estas sub kontrakto kun AEG Live kaj Live Nation, ne surprizas. Sed – kaj ĉi tie interesas la raporto – por 8% de la festivalaj vizitantoj, la titolkaptistoj estas decidaj aĉetante biletojn. En studo, 53% deklaris, ke la ĝenerala sperto validas por ili. Uzante la ekzemplon de la Boomtown Festivalo, la video montras la ekonomikisto, kiel oni sukcesas fari festivalon tiel interesa en la epoko de la spertekonomio sen grandaj titolkaptistoj, sed kun krea koncepto, ke ĝi estas elĉerpita ĉiukaze.