Larry Fink, Ĉefoficisto de BlackRock, lastatempe faris la deklaron menciitan en la titolo, kiun raporto de BMJ nun ankaŭ rekomendas: "Kondutismaj intervenoj" por "redukti vakcinan hezitecon kaŭzitan de misinformado en sociaj amaskomunikiloj". Ĉi tiuj mezuroj inkluzivas plibonigi la videblecon de "fidindaj saninformoj" kaj por kompanioj pri sociaj amaskomunikiloj "esti pli aktivaj por trakti la disvastiĝon de misinformado en siaj retejoj."
Nun ĉi tiu publikigo, parto de la Brita Medicina Asocio, esploras kiel "kondutaj intervenoj" povas redukti "vakcinan heziton". Kaj la Artikel ne ĉesas ĉe medicinaj argumentoj. La hezito ĉi tie estas specife asociita kun "misinformado" de sociaj amaskomunikiloj.
La rekomendoj ne multe diferencas de tio, kion la sociaj filioj de Big Tech inkluzivis en siaj politikoj dum jaroj - kaj tiuj "gvidlinioj" verŝajne estis kuiritaj en la sama kuirejo, por tiel diri. Aferoj kiel pliigi la videblecon de "fidindaj saninformoj" kaj pli "por-ago" sur ĉi tiuj platformoj "pritraktante la disvastiĝon de misinformado."
Unue, la aŭtoroj de la artikolo provas difini kiel sociaj amaskomunikiloj influas vakcinajn kampanjojn. La vidpunkto estas esence tute negativa - ili asertas, ke tiu efiko nur sumiĝas al misinformado. Post voĉdonado pri la fakto, ke realaj sekurecaj zorgoj rolas en la malalta konsumado, la BMJ tuj antaŭeniras por ludi la riskon de hezito.
Lastatempe okazis "reveno de morbilo". Kaj la Monda Organizo pri Sano (OMS), interalie, prenis tion kiel ŝancon eldoni ekstreman "dekreton" al la mondo - ke vakcina laceco estas "unu el la plej grandaj minacoj al tutmonda sano", laŭ la OMS. Kaj dum la artikolo vekas zorgojn pri vakcinadoj ĝenerale - inkluzive de tiam Uzata kaj provita dum jardekoj – esprimas, fine aperas la tre polemika vakcinado pri Covid.
Kaj ĝi estas citita kiel la punkto ĉe kiu ĉi tiu ĝenerala "heziteco" akiris impeton, kun sociaj amaskomunikiloj - prefere ol la dubinda naturo de ĉi tiuj apartaj vakcinoj - kulpigi. Nun pri la "solvoj", precipe tiuj bazitaj sur metodoj de konduta interveno aŭ, ni diru, "reprogramado".
Laŭ la BMJ, ĉi tiuj estas normaj kondutismaj aliroj: antaŭenigante vakcinadon per "(inkluzive) devigaj vakcinadoj kaj regularoj por sanprofesiuloj, instigoj, publikaj sanaj komunikadkampanjoj kaj la implikiĝo de fidindaj gvidantoj." Ĉu vi ne sentas vin malbone se la termino "orkestra kampanjo" venas en menson kiam vi legas, ke la BMJ mencias "antaŭ-bunking" informojn kiel manieron trakti tiun problemon de sia propra kreaĵo. Entuziasmuloj de "Pre-bunking" nun aperas tra la tuta mondo.
Kaj ekzistas ne nur la ebleco vakcini homojn kontraŭ virusoj, sed ankaŭ la manipula "vakcinado" kontraŭ nepartia konsidero de ĉiuj disponeblaj informoj. La BMJ diras: "Aliaj specoj de interveno inkluzivas averton ("vakcinado") kontraŭ manipuladotaktikoj, uzante nemalutilan malkovron kiel ilon por detekti misinformadon, kaj uzi precizegajn instigojn por igi homojn akcepti la verecon de materialo kiun ili volas dividi. sur sociaj amaskomunikiloj platformoj sen malhelpi ilin afiŝi.
(tra Eksponante La Mallumon)