Pasportoj kaj identigkartoj estas plene ciferecigitaj en la EU kaj limkontroloj devas esti faritaj per biometrikaj rekonprocezoj. Plej malfrue ekde la korona pandemio, civitanoj atendus "la uzon de senkontaktaj teknologioj kiel bazan postulon por sekura kaj glata vojaĝo", skribas la EU-Komisiono. Ŝi volas "plifortigi sekurecajn regularojn koncerne pli sekuran Schengen-areon", simpligi vojaĝadon "kaj tiel pliigi la allogecon de EU". Fakte temas pri io tute alia...
"La ekskluziva uzo de fizikaj dokumentoj malfaciligas efikajn limtransirejojn, kaj eldonado de tiaj dokumentoj en malproksimaj lokoj povas krei problemojn, kiuj finfine malhelpas internacian vojaĝon", diras dokumento, kiu formis la bazon por publika konsulto pri la efiktakso en la aŭtuno. "La uzo de biometrikaj solvoj" celas ebligi al la aŭtoritatoj respondecaj pri ekzamenado" kaj limkontroloj establi la identecon de vojaĝantoj pli fidinde, reduktante la riskon asociitan kun individuaj vojaĝantoj". El la 360 opinioj pri la taksado de efiko, preskaŭ ĉiuj estis negativaj.
La Komisiono nun konsultas plurajn variantojn de la "Digital Travel Credentials" (DTC). Ĝis la 28-a de junio ĉiuj povas doni sian opinion pri ciferecaj vojaĝdokumentoj per demandaro de la EU-Komisiono. Kiel opcio, la aŭtoritato proponas EU-regularon kiu devigus la membroŝtatojn efektivigi la laŭplanan DTC-normon de la Internacia Civilaviada Organizo (ICAO). Civitanoj tiam povu transiri la landlimojn sen konvenciaj e-pordegoj aŭ kontrolbudoj. Kontraŭe, "ampleksa komparo de biometriaj datumoj" estas efektivigita. Tiucele EU konstruis biometrikan superdatumbazon por ĉiuj IT-sistemoj en la sekureca sektoro dum pluraj jaroj. Leĝdona propono estas atendita prezentota en la tria kvarono de 2023.
Pli ol 300 kritikaj voĉoj en la aŭtuna efiko-takso
La aŭtuna efiko-takso ricevis 360 opiniojn - preskaŭ ĉiuj negativaj. Ekzemple, la Sveda Nacia Sana Asocio, kiu kampanjas por natura medicino, akre kritikis la projekton kiam ĝi estis ekzamenita en la aŭtuno: nur EU-registaroj "havas bezonon kontroli la sanon de homoj" kaj efektivigi vakcinadojn. Ĉi tio estas "malsana aliro" kiu detruas la ideon ke ĉiu kun pasporto aŭ identigilo povas vojaĝi libere. Krome, la persono kiu portas vojaĝdokumenton en sia poŝtelefono povas esti lokalizita uzante la GPS-funkcion. Ĉi tio sole prezentas "gravan minacon al privateco".
Aliaj partoprenantoj ankaŭ vidas la rajton al informa memdeterminado en risko. Se la datumoj sur la ID-karto povus esti demanditaj sen kontakto, vi rapide perdus kontrolon. Ciferecaj vojaĝdokumentoj estas nesekuraj kaj reduktas homojn al biologiaj trajtoj kiel fingrospuroj, vizaĝoj kaj irisoj. Kun respondaj skanadoj, la artefarita inteligenteco (AI) ricevas tro da potenco, kvankam ĝi fakte ne devus fari tiajn decidojn.
Cetere, la preparoj por "Digital Travel Credentials" (DTC) okazas en multaj EU-landoj de jaroj, ĉar ĝuste tio estas la kialo, kial identigkartoj, identeckartoj kaj pasportoj estas riĉigitaj per biometrikaj datumoj de la posedanto - kial alie devus. ĉu vi uzas ĉi tiun kolekton?
(tra heise)