John J. Mearsheimer, R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor de Politika Scienco kaj kundirektoro de la Programo pri Internacia Sekurecpolitiko ĉe la Universitato de Ĉikago, ekzamenas la kialojn de la Ukrainia krizo, la plej bona maniero fini ĝin, kaj ĝiajn implicojn. por ĉiuj ĉefaj aktoroj. Ŝlosila supozo estas, ke scii kio kaŭzis la krizon estas esenca por disvolvi optimuman planon por eliri la krizon. La plej grava demando pri la kaŭzoj temas ĉefe pri tio, ĉu Rusio aŭ Okcidento portas la ĉefan respondecon.
En ĉi tiu prelego, Prof. Mearsheimer traktas kaj la originojn de la milito en Ukrainio kaj kelkajn el ĝiaj plej gravaj sekvoj. Li argumentas ke la krizo estas plejparte la rezulto de okcidentaj klopodoj igi Ukrainion en okcidentan bastionon ĉe la limo de Rusio. La rusa gvidado rigardis tiun rezulton kiel ekzistecan minacon kiu devis esti malhelpita. Dum Vladimir Putin estas sendube respondeca pri la invado de Ukrainio kaj pri la milittempa konduto de Rusio, profesoro Mearsheimer ne kredas ke li estas ekspansiisto serĉanta krei pli grandan Rusion. Pri la sekvoj de la milito, la plej granda danĝero estas, ke la milito daŭros monatojn, se ne jarojn, kaj ke aŭ NATO rekte okupiĝos pri la batalado aŭ oni uzos nukleajn armilojn – aŭ ambaŭ. Krome, Ukrainio jam suferis grandegan damaĝon. Daŭrigita milito verŝajne kaŭzos eĉ pli da ruiniĝo en Ukrainio.