Teknikaj gigantoj Microsoft kaj Alphabet/Google regas la artefaritan inteligentecon, kiu povus regi nian estontecon. Masaĉuseca Instituto de Teknologio profesoroj Daron Acemoglu kaj Simon Johnson estas la verkintoj de «Potenco kaj Progreso: Nia 1 Jara Lukto Super Teknologio kaj Prospero«. La du teknologiaj gigantoj havas grandegan antaŭecon en formado de nia estonteco, kiu la artefarita inteligento eble regos en la estonteco.
Ĉi tiuj ne estas bonaj novaĵoj. La historio montris al ni, ke kiam kelkaj kapablas disvastigi la informojn, rezultiĝas politika kaj ekonomia subpremo. Se ni ne intervenos, la historio ripetiĝos. En nur kelkaj mallongaj monatoj, Microsoft frakasis rapidrekordojn kaj intencas lanĉi ChatGPT, formon de genera artefarita inteligenteco, Investu $ 10 miliardojn.
>En majo, Sundar Pichai, Ĉefoficisto de Alphabet/Google, kelkaj AI-iloj – por retmesaĝoj, kalkultabeloj kaj ĉiaspecaj skribaĵoj, interalie. Jam estas debato, ĉu Meta (antaŭe Facebook) akcelos la koncentriĝan procezon kun la decido liberigi sian AI-komputilkodon. La fakto restas, ke ĉiuj konkurantoj de Alphabet kaj Microsoft restu malproksime malantaŭe.
Ĉi tiuj korporacioj provas preterpasi unu la alian sen ke ĉi tiu evoluo estu reguligita. Ĉi tio devus maltrankviligi nin des pli ĉar artefarita inteligenteco povas grave influi laborpostenojn, privatecon kaj cibersekurecon. Nekontrolita vetarmado malofte finiĝas bone. Historio montris ree kaj ree, ke kontrolo de informoj estas kritika por kiu havas la potencon kaj kion ili povas fari per ĝi. Komence de Manuskripto en antikva Mezopotamio la plej multaj skribistoj estis la filoj de elitaj familioj, plejparte ĉar edukado estis multekosta. En la mezepoka Eŭropo membroj de la pastraro kaj nobelaro multe pli verŝajne estis kleraj ol la pleboj, kaj ili uzis tiun avantaĝon por plifortigi sian socian pozicion kaj legitimecon. La alfabeteco pliiĝis kun industriigo, kvankam tiuj, kiuj decidis, kio estas presita en la gazetoj kaj kion homoj rajtis diri en la radio kaj poste en la televido tre potenca estis.
Sed kun la progreso de scienca scio kaj la disvastiĝo de telekomunikadoj venis tempo kiam ekzistis multoblaj informfontoj kaj multaj konkurantaj manieroj prilabori faktojn aŭ scion kaj tiri konkludojn. Publika aliro al faktoj pri la ekstera mondo malfortiĝis kaj poste portis Sovetunion kontrolon de Pollando, Hungario, Germana Demokratia Respubliko kaj la resto de ĝia iama influkampo. al ilia disfalo.
Ekde la 1990-aj jaroj, Interreto proponis eĉ pli malmultekostajn manierojn esprimi opiniojn. Sed kun la tempo, la komunikadkanaloj iĝis pli koncentritaj en malmultaj manoj, inkluzive de Facebook, kies algoritmo la politika polusiĝo pliseverigis kaj, en kelkaj bone dokumentitaj kazoj, instigis etnan malamon. En totalismaj reĝimoj kiel Ĉinio, la samaj teknologioj fariĝis la iloj de a ampleksa kontrolo evoluintaj.
Kun la apero de artefarita inteligenteco, ni estas eĉ pli malantaŭen. Parto de ĉi tio rilatas al la naturo de la teknologio. Prefere ol kontroli plurajn fontojn, homoj ĉiam pli fidas je naskiĝanta teknologio por ricevi ununuran, supozeble definitivan respondon al demandoj. Ne estas facile aliri la piednotojn aŭ ligilojn, kiuj permesus al uzantoj esplori la subestajn fontojn. Ĉi tiu nova teknologio estas en la manoj de du kompanioj, kies filozofiaj radikoj kuŝas en la nocio de "maŝina inteligenteco", kiu rilatas al la kapablo de komputiloj superi homojn en certaj agadoj. Profunda Menso, firmao nun posedata de Google, estas fiera pri tio evoluigi algoritmojn, kiun homaj spertuloj povas venki ĉe ludoj kiel ŝako kaj Go.
Ĉi tiu filozofio estis, kompreneble, plifortigita de nova (malbona) ekonomia ideo, kiu diras, ke la sola celo de korporacioj devus esti maksimumigi akciulriĉecon en mallonga perspektivo. Kunigitaj, ĉi tiuj ideoj cementas la nocion, ke la plej produktivaj aplikoj de AI devus anstataŭigi homojn. La forigo de manĝvendistoj favore al memservaj kasoj, ekzemple, nur helpas malmulte al produktiveco de tiuj, kiuj restas dungitaj kaj ankaŭ ĉagrenas multajn klientojn.
Ni kredas, ke la revolucio de artefarita inteligenteco povus realigi eĉ la terurajn profetaĵojn faritajn de Karl Marx antaŭ pli ol jarcento. La germana filozofo estis konvinkita, ke kapitalismo estas propra Monopola proprieto de la "produktadrimedoj" kaj ke oligarkoj uzus sian ekonomian povon por administri la politikan sistemon kaj teni laboristojn malriĉaj. Feliĉe, Marx eraris pri la 19-ajarcenta industria epoko en kiu li vivis. Industrioj ekestis multe pli rapide ol li atendis. Novaj kompanioj daŭre alportis ilin ekonomia potenco strukturo miksita.
Sociaj kontraŭfortoj formiĝis en la formo de sindikatoj kaj aŭtenta politika reprezentantaro por larĝaj sekcioj de socio. Kaj registaroj evoluigis la kapablon reguligi industriajn ekscesojn. La rezulto estis pli da konkurado, pli altaj salajroj kaj pli fortikaj demokratioj. Hodiaŭ tiuj kontraŭaj fortoj aŭ tute ne ekzistas aŭ estas tre malfortigitaj. Genera AI postulas multe pli grandajn investojn ol teksaĵfabrikoj kaj ŝtalfabrikoj. Pro tio, la plej multaj AI-projektoj estas posedataj de Mikrosofto kun merkata limo de $ 2,4 bilionoj kaj alfabeto kun merkata limo de 1,6 miliardoj USD.
Samtempe, fortoj tiaj el Gewerkschaf malfortigita de 40 jaroj de dereguligo ideologio (Ronald Reagan, Margaret Thatcher, du Bush kaj eĉ Bill Clinton). La usona registaro ne plu kapablas haltigi ĉi tiun evoluon. Ĉar la ekstrema polusiĝo kaj timo mortigi la oran anseron aŭ subfosi nacian sekurecon signifas, ke la plej multaj kongresanoj preferas rigardi alidirekten. Por malhelpi datumajn monopolojn ruinigi niajn vivojn, ni devas mobilizi efikan kompensan forton - kaj rapide.
La Usona Kongreso devas posedrajtoj de individuoj regas sur la subaj datumoj, sur kiuj baziĝas la AI-sistemoj. Se Big AI volas uzi niajn datumojn, ni volas ion kontraŭe: Vi devas pliigi la realan produktivecon de la dungitoj. Kion ni bezonas ne estas maŝina inteligenteco, sed "maŝina utileco", kiu uzas la potencon de komputiloj por pliigi homajn kapablojn. La produktiveco de homoj povas esti pliigita laŭ signifa maniero rajtigante dungitojn havi parolon en la produktada procezo. Ĉi tio ankaŭ plifortigus la sociajn fortojn, kiuj povas kontraŭstari la grandajn teknologiajn kompaniojn. Novaj aliroj al teknologio ankaŭ bezonus por rompi la monopolon de la grandaj AI-ludantoj.
Ni bezonas reguligon, kiu protektas privatecon kaj kontraŭstaras gvata kapitalismo Tio estas, kontraŭ la ĉiea uzo de teknologio por monitori nian konduton - inkluzive de "akceptebla" konduto" kiel difinite fare de dungantoj kaj la polico, kaj kiel la polico interpretas la leĝon. La AI nun povas taksi ĉion ĉi en reala tempo. Fine, ni bezonas progresemajn kompaniajn impostojn, tiel ke se korporacioj faras pli da profitoj en dolaroj, la imposttarifoj estas pli altaj. Adaptita imposta sistemo farus premo de akciuloj sur la teknikaj titanoj disiĝi por malaltigi sian efikan imposton.
Pli da konkurenco kondukus al diverseco de ideoj kaj pli da ŝancoj evoluigi hom-amikan direkton por ciferecaj teknologioj. Se tiuj kompanioj elektas resti gigantoj, la pliigita imposto sur iliaj profitoj povas financi publikajn bonojn - precipe edukadon - kiuj helpas homojn trakti la novajn teknologiojn kaj subteni pli humanan orientiĝon de teknologio, laboro kaj demokratio. Nia estonteco ne devus kuŝi en la manoj de du potencaj korporacioj konstruantaj ĉiam pli grandajn tutmondajn imperiojn uzante niajn kolektivajn datumojn sen ĉagreno aŭ kompenso.
Pli por vi:
"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.
Mia blogo neniam estis desegnita por disvastigi novaĵojn, des malpli iĝi politikaj, sed kun aktualaĵoj mi simple ne povas ne kapti informojn ĉi tie, kiuj estas alie cenzuritaj en ĉiuj aliaj kanaloj. Mi konscias, ke la dezajnpaĝo eble ne ŝajnas al multaj "serioza" tiurilate, sed mi ne ŝanĝos tion por plaĉi al la "ĉefa". Ĉiu, kiu estas malfermita al neŝtataj informoj, vidas la enhavon kaj ne la pakaĵon. Mi sufiĉe provis provizi homojn per informoj dum la lastaj 2 jaroj, sed rapide rimarkis, ke neniam gravas kiel ĝi estas "pakita", sed kia estas la sinteno de la alia persono al ĝi. Mi ne volas meti mielon sur la buŝon de iu ajn por renkonti atendojn iel ajn, do mi konservos ĉi tiun dezajnon ĉar espereble iam mi povos ĉesi fari ĉi tiujn politikajn deklarojn, ĉar ne estas mia celo daŭrigi. tiel por ĉiam 
Mi lasas al ĉiuj kiel ili traktas ĝin. Vi bonvenas kopii kaj distribui la enhavon, mia blogo ĉiam estis sub la Permesilo WTFPL.
Estas malfacile por mi priskribi kion mi efektive faras ĉi tie, DravensTales fariĝis kultura blogo, muzika blogo, ŝoka blogo, te blognika blogo, terura blogo, amuza blogo, blogo pri trovitaj eroj en interreto, interreta bizara, ruba blogo, arta blogo, akvovarmigilo, zeitgeist-blogo tra la jaroj. , Forĵeta blogo kaj prena sako-blogo nomata. Ĉio prava ... - kaj tamen ne. La ĉefa fokuso de la blogo estas nuntempa arto, laŭ la plej vasta senco de la vorto.
Por certigi la funkciadon de la retejo, vi bonvenas Faru donacon per kreditkarto, Paypal, Google Pay, Apple Pay aŭ rekta debeto/bankkonto. Koran dankon al ĉiuj legantoj kaj subtenantoj de ĉi tiu blogo!
