Kiel ĉe golem povas legi, Eugene Kaspersky postulas la forigon de anonima uzo de la Interreto kaj la enkondukon de devigaj Interretaj enirpermesiloj por ĉiuj.
Tre interesa! Oni pensus, ke kompanio, kiu sin dediĉas al sekureco, certe respektus ankaŭ la privatecon de siaj uzantoj. Bonvolu noti: Interreto NE estas jura vakuo, eĉ se certaj "politikistoj" (en citiloj, ĉar ili verŝajne havas ion komunan kun reprezentantoj de la popolo) kaj "ĵurnalistoj" (la oficotitolo estas ŝajne donita al ĉiu idioto, kiu povas fari kelkajn esplorojn en la Interreto). ktp ŝatas tion pretendi surbaze de evidenta nescio kaj polemikoj. Kaj ne gravas ĉu vi estas politikisto, ĵurnalisto, fakulo aŭ eĉ entreprenisto, ĉiu, kiu elĵetas tiajn mensajn rubaĵojn, malkvalifikas sin! Saluton Eŭgeno, unue pensu, denove pripensu, poste pensu denove kaj poste parolu!
Kaspersky-programaro delonge ne havis lokon en miaj komputiloj kaj nun mi finfine konvinkiĝis eviti ajnan pluan kontakton kun ĉi tiu kompanio kaj tiel aliĝi al Norton kaj similaj. Dankon pro la decido helpu Eugene!
Mi ankaŭ aĉetis ĝin kun la espero de alternativo al la "grandaj", sed mi ne estas kontenta. Mia abono estas eksvalidiĝos kaj mi ne volas renovigi ĝin. Sed kiuj estas la alternativoj?
Mi sentis same antaŭ jaroj.Skanilo, kiu konstante uzas 80 MB da RAM kaj de tempo al tempo trenas malsupren la tutan sistemon ne povas esti la solvo, eĉ se RAM ne kostas plu.Mi eltiris la Kaspar de la disko antaŭ la permesilo eksvalidiĝis piedbatita...
Mi estas kun vi de kelkaj jaroj Avira (ankaŭ povas liberaj uzata) – kaj ĉi tio en la aĉetita versio – tre kontenta kaj mi povas nur rekomendi ĝin.
Kion vi povas diri pri tio...