La Leĝo pri Policaj Rimedoj kaŝiĝas sub la alivestiĝo de "protektado de publiko" sed fakte estas brulema leĝo, kiu endanĝerigas la liberecon de ni ĉiuj. La federacia leĝo "Policaj Rimedoj kontraŭ Terorismo" oferas niajn fundamentajn rajtojn kaj la supozon de senkulpeco por batali kontraŭ terorismo sen alporti pli da sekureco al Svislando. Male: la leĝpropono kreas necertecon kaj arbitrecon. Ĝi endanĝerigas homajn rajtojn, minacas demokration kaj provizas trapason por aŭtoritataj reĝimoj. Tial: Ne la 13-an de junio!
Forigo de la supozo de senkulpeco
Kun la Leĝo pri Polica Mezuro, vi nek devus prepari nek plenumi terorisman agon por esti konsiderata ebla teroristo. Anstataŭe sufiĉas, ke la polico suspektu, ke oni povas suspekti en la estonteco. Terure drastaj rimedoj povas esti ordigitaj nur surbaze de supozoj kaj hipotezoj. Sen iuj pruvoj, suspektatoj povas esti arestitaj hejmece ĝis naŭ monatoj. Kontaktaj malpermesoj, limigoj, senigo de libereco, vojaĝaj malpermesoj - ĉio eblas sen antaŭaj krimaj deliktoj, sen konkretaj preparaj agoj, nur surbaze de neklara supozo. Kio aparte eksplodas estas, ke nur hejma aresto devas esti ordonita de tribunalo. Fedpol povas ordigi ĉiujn aliajn rimedojn sen jura revizio, laŭ sia propra bontrovo kaj kun tuja efiko. La subteno kaj financado de terorismaj organizoj same kiel preparaj agoj por teroraj atakoj jam estas punindaj hodiaŭ - kaj tio estas bona afero. Tiaj agoj povas kaj devas esti juĝataj. Sed kun la kategorio de minacoj, ni forlasas la jurŝatecon. Kiel iu povas pruvi, ke li aŭ ŝi ne volas fari krimon estontece? Tio estas neebla kaj malfermas la pordon al arbitreco.
Atako kontraŭ la rajtoj de infanoj
La devigaj rimedoj antaŭviditaj en la Polica Leĝo - elektronika gvatado, malpermeso de kontakto, inkludo kaj ekskludo, vojaĝaj malpermesoj kaj hejma aresto - havas seriozajn efikojn sur la vivo de la tuŝitoj kaj iliaj familioj. Fundamentaj homaj rajtoj kiel moviĝ-libereco kaj kunvenado same kiel rajto al respekto al privata kaj familia vivo, al laboro kaj edukado estas severe limigitaj. Kaj ĉio pro la neklara supozo, ke persono povus fariĝi danĝera en la estonteco. La rajtoj de infanoj ankaŭ estas piedpremitaj kiel rezulto de ĉi tiu propono. Ĉiuj rimedoj povas esti uzataj kontraŭ infanoj jam en la aĝo de 12 jaroj - escepte de hejma aresto, kiu estas elparolebla nur ekde la aĝo de 15 jaroj. Ĉi tio estas evidenta malobservo de la rajto de infanoj havi aliron al justeco adaptita al ilia aĝo. Disvolviĝo, ne la puno de junuloj kaj infanoj, devas esti ĉe la centro de nia justico.
Danĝerigante demokration
La Leĝo pri Policaj Rimedoj ne postulas la uzon aŭ minacon de forto por ke ago estu konsiderata kiel terorismo - efektive, eĉ krima delikto ne estas antaŭkondiĉo por "terorisma agado". Anstataŭe, la "disvastigo de timo kaj teruro" kun politikaj intencoj jam estas konsiderata kiel "terorisma agado". Ĉi tiu difino iras multe preter la ekzistantaj difinoj en la Spionservo-Leĝo kaj la Kriminala Kodo. Tiuj neeviteble ligas terorismon kun la uzo de forto. Kun ĉi tiu absolute neklara difino, esence ajna politika agado povas esti konsiderata kiel terorismo, se la ŝtato volas.
Ĉi tio malfermas la pordon al la krimigo de politikaj movadoj. La klimataktivulo, kiu avertas kontraŭ la detruo de ekosistemoj, la kontraŭfaŝisto, kiu kampanjas kontraŭ dekstra perforto, la retaktivulo, kiu kampanjas kontraŭ ampleksa datuma kapitalismo aŭ la kontraŭkapitalisto, kiu avertas pri la sekvoj de socia malegaleco: ili ĉiuj disvastiĝas " timo kaj teruro », laŭ unu maniero aŭ alia – kaj ili ĉiuj povus esti konsiderataj kiel teroristoj estonte. Rigardo al niaj najbaraj landoj ankaŭ montras, ke kontraŭterorismaj rimedoj ofte estas uzataj por pacigi kritikajn aktivulojn. La franca registaro, ekzemple, uzis la urĝajn leĝojn, kiuj estis dekretitaj post la teroristaj atakoj de Parizo, por meti klimat-aktivulojn sub hejmareston – por ke ili ne manifestaciu dum la monda klimata pintkunveno.
Kruta pasejo por aŭtoritataj reĝimoj
Aŭtoritataj reĝimoj kiel Ĉinio, Sauda Arabujo kaj Egiptujo komencis uzi kontraŭterorajn leĝojn por enfermi kritikajn ĵurnalistojn aŭ homajn rajtojn en la lastaj jaroj. En Sauda Arabujo oni uzis kontraŭteroristajn leĝojn por malliberigi virinojn, kiuj kampanjis por la rajto veturi. Egiptujo kondamnis advokaton de homaj rajtoj Bahey el-Din al 15-jara malliberigo kiel supozata teroristo pro kritikado de la registaro. Kaj Ĉinio pravigas la kulturan genocidon de la ujguroj per supozataj kontraŭterorismaj rimedoj.
Ĉi tio funkcias ĉar la termino terorismo ne plu estas ligita al seriozaj perfortaj agoj kaj povas signifi preskaŭ ĉion ajn. La kontraŭhomrajta leĝo de Svislando ankaŭ difinas "teroristajn intencojn" tiel malklare, ke ankaŭ neperforta aktivado povus subite enfali sub ĝi. Svislando do nerekte donas la permeson por ĉi tiuj amasaj malobservoj de fundamentaj rajtoj al aŭtoritataj reĝimoj, kiuj traktas kritikon de la registaro kiel "terorismon" kaj forŝlosas aktivulojn de homaj rajtoj dum jaroj. Ne al ĉi tiu leĝo helpas opoziciajn aktivulojn en maljustaj ŝtatoj.
Vi povas trovi pliajn informojn pri: Menschenrechte-schuetzen.ch
Pli por vi:
"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.
Mia blogo neniam estis desegnita por disvastigi novaĵojn, des malpli iĝi politikaj, sed kun aktualaĵoj mi simple ne povas ne kapti informojn ĉi tie, kiuj estas alie cenzuritaj en ĉiuj aliaj kanaloj. Mi konscias, ke la dezajnpaĝo eble ne ŝajnas al multaj "serioza" tiurilate, sed mi ne ŝanĝos tion por plaĉi al la "ĉefa". Ĉiu, kiu estas malfermita al neŝtataj informoj, vidas la enhavon kaj ne la pakaĵon. Mi sufiĉe provis provizi homojn per informoj dum la lastaj 2 jaroj, sed rapide rimarkis, ke neniam gravas kiel ĝi estas "pakita", sed kia estas la sinteno de la alia persono al ĝi. Mi ne volas meti mielon sur la buŝon de iu ajn por renkonti atendojn iel ajn, do mi konservos ĉi tiun dezajnon ĉar espereble iam mi povos ĉesi fari ĉi tiujn politikajn deklarojn, ĉar ne estas mia celo daŭrigi. tiel por ĉiam 
Mi lasas al ĉiuj kiel ili traktas ĝin. Vi bonvenas kopii kaj distribui la enhavon, mia blogo ĉiam estis sub la Permesilo WTFPL.
Estas malfacile por mi priskribi kion mi efektive faras ĉi tie, DravensTales fariĝis kultura blogo, muzika blogo, ŝoka blogo, te blognika blogo, terura blogo, amuza blogo, blogo pri trovitaj eroj en interreto, interreta bizara, ruba blogo, arta blogo, akvovarmigilo, zeitgeist-blogo tra la jaroj. , Forĵeta blogo kaj prena sako-blogo nomata. Ĉio prava ... - kaj tamen ne. La ĉefa fokuso de la blogo estas nuntempa arto, laŭ la plej vasta senco de la vorto.
Por certigi la funkciadon de la retejo, vi bonvenas Faru donacon per kreditkarto, Paypal, Google Pay, Apple Pay aŭ rekta debeto/bankkonto. Koran dankon al ĉiuj legantoj kaj subtenantoj de ĉi tiu blogo!
