Oni devas konfesi: kiam temas pri antaŭvideblaj katastrofoj, la homaro estas tiel fidinda kiel svisa horaro. Danĝera esplorado estas pliigita, avertoj estas flankenbalaitaj kiel "timigantaj", kaj kiam katastrofo okazas, ĉiuj staras tie kiel ĵus elovitaj kokidoj antaŭ sia unua fulmotondro: "Kiel tio povis okazi?" Averto pri spoiler: Ĉar ĝi devis okazi kiam oni industriigas riskojn kaj subkontraktas respondecon.
La vera afero eĉ ne estas ĉu viruso "hazarde" eskapas el laboratorio aŭ saltas "ien". La afero estas: La sistemo estas desegnita tiel, ke ĉiu grava evento tuj ekigas du refleksojn:
- profito
- Rakonta protekto
Kaj nur fine, ĉe la plej malantaŭa parto de la atendovico, estas "klarigo".
Investantoj, kontraktoj, kaj la magio de perfekta tempigo
Kiam oni povas gajni monon dum krizo, ĉiam estas iu, kiu jam havas skribilon en siaj manoj antaŭ ol la kontrakto eĉ oficiale ekzistas. Investantaj ondoj, rimarkinde oportuna tempigo, programoj pri "pandemiopreteco", publika-privataj esploraj kunlaboroj: ĉio tute normala. Ne estas kvazaŭ tuta industrio estas optimumigita por ke "risko" finfine fariĝu "merkato". Kaj kiam dokumentoj kaj fruaj kontraktoj komencas cirkuli, ĝi ne ŝajnas koincido, sed prefere tio, kio ĝi kutime estas: planado.
Kaj se iu ajn nervoziĝas: Ne, ĉi tio ne estas pruvo de iu grandioza, kinematografia monda komploto kun malbona rido en la konferenca ĉambro. Estas pli malbone. Estas banale. Estas "kutime", nur kun pli da kravatoj, pli da financado, kaj la moralisma brileta tegaĵo de "sano".
mRNA: Preparita dum jardekoj, finfine kun stadio
mRNA-teknologio ne simple falis el la ĉielo ĉar kelkaj geniuloj havis ekbrilon de inspiro en marto 2020. Ĝi ekzistis jam delonge, estis sub disvolviĝo dum longa tempo, suferadis en la kategorio "specife interesa, sed ankoraŭ ne preta por amasproduktado". Kaj tiam venis tutmonda krizo, kiu forigis ĉiun obstaklon en rekordtempo. Sekurecaj zorgoj? Urĝeco. Longtempaj datumoj? Krizo. Riskotakso? Fido. Kaj jen, la miraklo de modernaj tempoj: merkateniro kiel morala devo.
Ĉi tio ne nepre estas "malbona". Ĝi estas simple la logika konsekvenco de sistemo, kiu traktas novigadon kiel religion kaj kromefikojn kiel la neesploreblajn vojojn de Dio. Kiam io atendas sian momenton dum jardekoj, kaj tiu momento fine alvenas, ne estas hezito; ĝi estas pligrandigita. Kaj se aperas frikcio, ĝi estas mildigita per komunikado.
Monda Organizaĵo pri Sano (MOS) kiel distribua kanalo: Sanpolitiko en influanta reĝimo
Aferoj vere malbeliĝas kiam institucioj, kiuj devus meriti fidon, komencas soni kiel prezentotablo. Kiam "komercaj modeloj" estas vendataj kiel parto de la solvo, ĝi ne estas nur PR-problemo. Ĝi estas etika rompo. Tiam sano jam ne estas la celo, sed la pravigo. Kaj la pravigo estas tio, kio necesas por aprobi ĉion alian: buĝetojn, programojn, kapablo-disvolviĝon kaj permanentajn solvojn.
Kaj ĉar ĝi funkciis tiel bone, ĝi minacas okazi denove. Ne ĉar "ili" ie konspiras malbonon, sed ĉar neniu serioze ŝanĝis la instigojn. Kiam krizo generas profitojn, potencon, atingon kaj esceptojn al la reguloj, ĝi fariĝas modelo, ne averto.
DARPA, Duke, "60 Tagoj de Vakcino": La ludo estas preparo
Kiam ekzistas programoj kiel DARPA-projektoj aŭ akademiaj publikaĵoj por rapida vakcina disvolviĝo, komence estas sufiĉe simple: esplorado, preparado, kapacito. Tio estas eĉ prudenta. La problemo ekestas ĉe la intersekciĝo de sekureca logiko kaj merkata logiko. Ĉar tuj kiam "rapida" fariĝas la plej alta virto, "detalema" fariĝas ĝena bremso. Kaj kiu ajn bremsas nature endanĝerigas ĉion: homojn, la mondon, moralecon, la estontecon. Do la bremso estas etikedita.
Vi povas nomi ĝin "preteco". Aŭ, por esti honesta, vi povas nomi ĝin infrastrukturo por krizoj. Infrastrukturo havas la malavantaĝon, ke ĝi ne nur protektas, sed ankaŭ postulas esti uzata. Se vi posedas martelon, multaj aferoj aspektas kiel najloj. Se vi havas platformon, la platformo atendas la momenton, kiam ĝi fariĝas nemalhavebla.
Eventaj ekzercoj: Ŝanco, tempigo, interna scio
Pandemiaj ekzercoj ne estas aŭtomate suspektindaj. Ŝtatoj kaj organizoj ankaŭ praktikas por tertremoj, elektropaneoj kaj kraŝoj. Suspekto ekestas kiam ekzercoj ŝajnas okulfrape "taŭgaj", kiam tempigo kaj realaj eventoj estas tro proksime kongruaj, kaj kiam kritikistoj ne estas poste refutitaj sed prefere malakceptitaj. Tiam la ekzerco fariĝas PR. Kaj PR ĉiam estas plej laŭta kiam la vero estus malkonvena.
12-a de septembro 2019: Tri markiloj, granda silento
La eventoj de la 12-a de septembro 2019, la fermo de grava datumbazo pri koronaviruso, la peto pri plibonigita laboratoria sekureco, translokigo de personaro al la militistaro: ĉi tiuj ne estas, sume, laŭleĝe akcepteblaj pruvoj, ke "X okazis". Sed ili estas markiloj, kiuj almenaŭ postulas travideblecon. Kaj, kiel ni scias, travidebleco estas la unua viktimo en tiaj momentoj, eĉ antaŭ la fraptitoloj.
Se esploroj poste okazos en oktobro, sed la mondo ne kolektas la plej bonajn mensojn, sed prefere la plej bonajn komunikistojn unue, vi scias kien la vojaĝo iras: ne al klerismo, sed al kontrolo.
La vera skandalo: ne la okazaĵo, sed la reago.
La drama afero ne estas, ke io malbona povas okazi. La drama afero estas, ke en serioza situacio, oni ne diras:
"Haltu. Faktoj. Malkaŝo. Internacia kompetenteco. Kulturo de lernado el eraroj."
Pli ĝuste:
"Rakonto. Disciplino. Kritikistoj estas problemaj. Bonvolu fidi kaj pluiri."
Kaj tiel ni kreis tion, kion ni nun perfektigis: sistemon, kiu permesas danĝerajn riskojn ĉar ili promesas profitojn, kaj kiu sufokas ĉian debaton tuj kiam ĝi klarigas la internan funkciadon. Ne ĉar la vero estas neebla, sed ĉar ĝi estas neprofita.

"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.








