Enkonduko: Kvin rimarkindaj klimataj trovoj
- der Raporto pri Junulara Fokuso de Rasmussen 2025 Ĉi tiu rimarkinda grafikaĵo estas el Svedio. Ĝi montras la malpliiĝon de zorgo pri klimata ŝanĝo inter junaj svedoj (15-29-jaraĝaj). Malkovrita ĉe Roger Pielke Jr.

- Mi trovis maltrankviliga legi la paĝojn pri la elfazigo de nukleaj nukleaj energioj en la aŭtobiografio de Angela Merkel. Malgraŭ la vastaj sekvoj de la decido, ŝajne apenaŭ okazis debato ene de la registaro post la cunama katastrofo en Japanio. Kaj poste estis tio... groteska rekomendo de la bizara etikkomitato Kun ĉiuj ĝiaj laikoj kaj neniu energi-fakulo en la panelo. Merkel ankoraŭ subtenas la nuklean elfazigon por "kuraĝigi aliajn landojn". Nu, do. Jen la lasta parto de la ĉapitro:
Jen la antaŭaj paĝoj pri ĉi tiu temo en la libro de Merkel: Paĝo 604 kaj 605 kaj paĝo 606 kaj 607.
- Indas demonstri tion de tempo al tempo. Ne ekzistas riĉa lando kun malalta energikonsumo, tamen la energia transiro de Germanio radikas en la bezono limigi energikonsumon.

- Eduard Heindl, Profesoro pri Energiesplorado, amplekse intervjuis Axel Bojanowski en sia "Energiaj Babiladoj"; la temoj ankaŭ inkluzivis amaskomunikilojn kaj kulturajn abismojn; La konversacio videblas ĉi tie..
- Gerd Dehnel de RBB intervjuis Axel Bojanowski por la programo «Vis à vis» pri la temo de homaj atingoj, grandaj taskoj kaj historia optimismo; Vi povas aŭskulti la konversacion ĉi tie..
Iam, kiam faktoj ne estis taksataj laŭ ŝatoj, partia aparteno aŭ haŝetikedoj, scienco estis konsiderata ilo de klerismo. Hodiaŭ, ĝi estas peono en la tutmonda teatro de opinio. Puŝita de supre, tirata de sube, misuzata de ambaŭ flankoj, ĝi ŝanceliĝas tra la moderna fekoŝtormo - kaj neniu rimarkas, ĉar ĉiuj nuntempe "sekvas la sciencon".
Atako de supre
Ni komencu per la klasika ekzemplo: politika influo. En Usono, Donald Trump forigis milojn da paĝoj da scienca dokumentado. Vakcinaj datumoj? Malaperintaj. Klimata esplorado? Reduktoj. Esploristoj? Maldungitaj. Sciencaj institutoj? Ŝrumpantaj. Ĉiu, kiu pensas, ke tio memorigas pri mezepokaj librobruligoj, eraras - tiam, almenaŭ, ekzistis respekto por scio antaŭ ol ĝi estis detruita.
Scienco rajtas diri kio estas – ne kio devus esti. Sed tio estas ĝuste tio, kion la potenculoj ne volas aŭdi. Kiam faktoj fariĝas malkomfortaj, ili estas simple anstataŭigitaj. Kaj subite, klimataj datumoj estas opinio, evolucio ideologio, kaj vakcinaj studoj kampanja ilo. La vero estas administrata administre, kaj ĉiu, kiu malkonsentas, estas simple forviŝita el la registroj.
Atako de sube
Sed ĉiu, kiu kredas, ke la malamiko venas nur de supre, subtaksas la moralan eŭforion de sube. Aktivismo alivestita kiel scienco estas la nova religio. "Sekvu la Sciencon!" sonas kiel racio, sed jam delonge fariĝis kredo. Scienco, fakte, sekvas nenion - eĉ ne sin mem. Ĝi dubas, testas kaj malakceptas. Sed dubo estas herezo hodiaŭ.
Aktivuloj miskomprenas necertecon kiel malfortecon kaj kompleksecon kiel perfidon. Ĉiu, kiu demandas, estas malamiko. Ĉiu, kiu diferencigas, estas silentigita. Oni atendas, ke scienco liveru - sed nur la "ĝustajn" rezultojn. Se faktoj estas malkomfortaj, ili simple devas esti morale plibeligitaj. La ĉefa afero estas, ke la mesaĝo kongruu kun la reganta etoso de la tempo.
La religio de "Sekvu la Sciencon"
La aserto sonas tiel bele racia - kaj tamen ĝi estas la perfekta anstataŭaĵo por fido en postvero-socio. Ĉar scienco ne donas instrukciojn, ĝi provizas scion - sen moraleco, sen direkto, sen komforto. Ĝi diras al ni kiel aferoj funkcias, sed ne kion ni devus fari kun tiu scio.
Tiuj, kiuj levas sciencon al politika pastraro, anstataŭigas penson per dogmo. La honesta mediaciisto klarigas necertecojn. La epistokrato deklaras sian propran opinion kiel la veron. Li kaŝas ideologion malantaŭ teknikaj terminoj - kaj poste nomas ĝin "pruvo".
La novaj pastroj: Amaskomunikiloj kaj Moralo
Kompreneble, ĵurnalismo ludas ŝlosilan rolon en tio. Fine, nenio vendiĝas pli bone ol klara vero sen iuj ĝenaj nuancoj de grizo. Tiel kreiĝas fraptitoloj kiel "Nuklea energio ne estas CO₂-neŭtrala" - teknike ĝustaj, sed tiel minimumigitaj, ke ili fakte estas malĝustaj. La IPCC diras, ke nuklea energio elsendas dum sia vivciklo preskaŭ tiel malmulte kiel venta aŭ suna energio. Sed tio estas en la fajna litero, kaj neniu legas tion.
En mondo kie kolero generas klakojn, scienco fariĝas enhavo. Komplekseco estas malbona por komerco. Moralo estas pli simpla.
La problemo de edukado
Kaj ĉar ĉio tio ne sufiĉas, lernejoj preparas la terenon por ĝi. Tie, infanoj lernas kion pensi - sed ne kiel. Ili parkerigas faktojn kiel vortprovizon kaj konfuzas scion kun vero. Kontrolado? Demandado? Malkonsentado? Forgesu ĝin.
Oni eble pensus, ke lernejo estas laboratorio por kritika pensado. En realeco, ĝi estas datenprilabora centro por reproduktado. Tiuj, kiuj faras tro multajn demandojn, interrompas la instruplanon. Tiuj, kiuj faras tro malmultajn demandojn, ricevas diplomon. Bonvenon al la epoko de trejnita pensado.
La spirito de la tempo: Scienco kiel membildo
“Mi estas por-scienca,” diras la samaj homoj, kiuj legas statistikojn nur kiam ili kongruas kun sia propra mondkoncepto. Scienco ne estas vivstilo. Ĝi ne estas teamo, partio aŭ sinteno. Ĝi estas la defio resti nepopulara. Karl Popper avertis kontraŭ tio: kiam scienco fariĝas politika, ĝi finiĝas kiel ideologio.
Kaj ideologio konas nenian dubon - nur venkantojn. Scienco malvenkas en tio, sendepende de kiu venkas.
La rezisto
Kelkaj kuraĝaj animoj provas teni la torĉon de racio brulanta - organizaĵoj kiel la GWUP aŭ la Komitato por Skeptika Enketo. Ilia misio: interrompi la bruon de certecoj per skeptiko. Ne facila tasko en mondo kie laŭteco triumfas super logiko.
Steven Pinker resumis ĝin perfekte: "Granda parto de subpremo venas de kapitulaco - ĉar homoj obeas la plej laŭtajn voĉojn." Alivorte: Stulteco ne estas forta, ĝi estas nur tre bone organizita.
La amara konkludo
Scienco ne estas orakolo, kredsistemo, aŭ morala konsolludilo. Ĝi estas ilo. Akra, kelkfoje malkomforta ilo, kiu devigas nin dissekci niajn proprajn erarojn. Ĝia celo estas scio, ne savo.
Sed hodiaŭ ĉiuj preferas kredi ol kompreni. Politikistoj serĉas konfirmon, aktivuloj serĉas purecon, ĵurnalistoj serĉas klakojn. Neniu plu serĉas la veron - ĝi estas malbona por atingopovo.
Se scienco devas pluvivi, ĝi bezonas subtenon, ne patoson. Ĝi bezonas homojn, kiuj povas elteni diri "Mi ne scias" - en mondo, kiu preferas krii "Mi sentas, ke mi pravas."
Progreso ne devenas de konsento, sed de malkonsento. Kaj se ni perdas tion, restas nur fido – en la laboratorio de la nova religio, kie dubo estas konsiderata herezo kaj vero jam delonge estas en kvaranteno.

(tra Klimata ŝanĝo fono)


"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.








