Ekzistas juĝoj, kiuj parolas laŭ la leĝo. Kaj ekzistas juĝoj, kiuj reflektas la spiriton de la tempo. La Kantona Tribunalo de Ŝvico elektis ĉi-lastan la 3-an de marto 2026. La apelacio de Manuel Albert estis malakceptita.La kromapelacio ankaŭ estis malakceptita. La juĝo de la Distrikta Tribunalo de Höfe restas valida – kun eta pligraviĝo: plie kulpa pri provo de intenca malobservo de la Leĝo pri Terapiaj Produktoj. Du sendoj de ivermektino, kaptitaj de la dogano antaŭ longe, sufiĉis por ĉi tiu akuzo.
La rezulto: 90 ĉiutagaj monpunoj de po 330 frankoj, entute 29 700 frankojn. Ivermektino kaj Vibasin19 estos konfiskitaj kaj detruitaj. Neniu plia monpuno estos trudita, kondiĉe ke la kuracisto kondutas bone dum la dujara provperiodo. Li tamen devos malavare kovri la jurajn kostojn. La detala pravigo sekvos post du monatoj - supozeble zorge formulita por certigi, ke neniu suspektu, ke temas pri io alia ol leĝo kaj ordo.
Oficiale, la decido servas por protekti pacientojn. Neoficiale, ĝi ŝajnas pli kiel protekta mezuro por specifa rakonto.
Neniu kuracisto, kiu intencis damaĝi pacientojn, estis punita. Kio estis punita estis kuracisto, kiu agis dum la pandemio, kiam ne ekzistis aprobitaj COVID-medikamentoj. D-ro Albert akiris ivermektinon el Barato kaj preskribis ĝin eksterindika. Eksterindika uzo ne estas ekzotika ŝatokupo en ĉiutaga medicina praktiko, sed prefere establita praktiko en esceptaj situacioj. Tamen, en ĉi tiu kazo, la Medikamenta Leĝo estis interpretita laŭ la plej restrikta maniero ebla. Ĉu estas iu ajn spaco por manovro? Nebonvena.
La mesaĝo estas klara: Ĉiu, kiu devias de la celita vojo, pagos.
En la kerno de la procedo estas la rolo de Swissmedic. La agentejo konstante persekutis neaŭtorizitajn importaĵojn kiel ivermektino ekde la komenco kaj daŭrigis la procesigon. Ĝia tasko estas permesi nur rajtigitajn medikamentojn sur la merkato. Tio estas ĝia mandato. Samtempe, ĉi tiu sistemo nature protektas la monopolon pri aprobo de medikamentoj.
Ĉio ekster ĉi tiu sistemo ne estas diskutata, sed forigita. Sub la standardo de civila protekto, klara limo estas desegnita: licencado aŭ krima procesigo. Ne ekzistas meza vojo.
Internacie, la bildo estas malpli klara. Ivermektino estas laŭleĝe havebla en multaj landoj kaj preskribita de kuracistoj. Ĉu oni konsideras tion prudenta aŭ ne, estas alia demando. La fakto estas: Svislando elektis politikon de nul-toleremo. Dum pragmataj solvoj estis serĉitaj aliloke, reguligo restis sankta ĉi tie. Oni povus nomi tion kohera. Aŭ dogma.
Vibasin19, ankaŭ konfiskita kaj destinita por detruo, dividas tiun sorton. Ĉio, kio ne konformas al la oficiala listo, ne estas diskutata, sed simple forigita. La simboleco estas klara: ne nur la piloloj malaperas, sed ankaŭ la ideo, ke la persona respondeco de kuracistoj dum krizoj povus etendiĝi pli ol la oficialaj regularoj.
Ĉu la verdikto estis surpriza? Apenaŭ. Kantona tribunalo ne rekte kontraŭdiras la takson de la nacia reguliga aŭtoritato. Malkondamno sendus potencan mesaĝon. Ĝi levus la demandon pri kiom da medicina diskreteco estas permesata en esceptaj situacioj. Kaj ĝi povus esti kuraĝiginta aliajn kuracistojn pli proaktive ekzameni ne-etikeditajn terapiojn.
Krei precedencon estas danĝere. Ĝi kreas ŝanĝon. Kaj ŝanĝo ne estis dezirata dum la pandemio - almenaŭ ne ekster la preskribitaj kanaloj.
Eĉ apelacio al la Federacia Kortumo verŝajne ne ŝanĝos multon. Pli altaj kortumoj malofte protektas deviojn de la sistemo se la sistemo mem ne estas pridubota. Stabileco superregas memkritikon.
La demando restas: kion ĉi tiu decido signifas longtempe? Ĝi diras al kuracistoj: sekvu la permesilajn postulojn, eĉ se ili mankas. Atendu, eĉ se nenio haveblas. Ne agu tro sendepende, eĉ se vi kapablas fari tion.
Ĉu tio utilas al sciencbazita medicino estas malferma debato. Evidentaĵoj prosperas per ekzamenado, malkonsento kaj plua disvolviĝo. Sistemo, kiu ĉefe taksas alternativojn el kriminala jura perspektivo, starigas malsamajn prioritatojn.
Fine, ne estas spektakla jura skandalo, sed prefere sobriga mesaĝo: la limoj de medicina aŭtonomeco ne estas desegnitaj en la kuracejo, sed en la reguliga aparato. Kaj ĉiu, kiu kredas, ke pli granda libereco validas dum krizo, nun lernas, ke krizoj efektive estas esceptoj - sed nur por civitanoj, ne por sistemoj.







"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.








