Estas tagoj kiam la monda ordo funkcias kiel horloĝmekanismo. Kaj poste estas la 5-a de decembro en Hago. Je tiu dato, la Internacia Kortumo faris ion profunde malagrablan: ĝi ne sekvis la politike atendatan rakonton. Anstataŭe, ĝi decidis akcepti la kontraŭpostulojn de la Rusia Federacio kontraŭ Ukrainio laŭ la Genocida Konvencio de 1948 por revizio. Jes, vi legis ĝuste. Akcepti. Revizii. Fari jurajn procedojn. Kia skandalo.
Ĉiuj obĵetoj de Kievo pri la supozata neallogebleco de la rusa proceso estis tute malakceptitaj. Tute. Sen ia konsolpremio. La tribunalo akceptis la rusan proceson en ĝia tuteco. Ĉi tio estas jure solida, sed politike tiel subtila kiel sitelo da glaciakvo super la transatlantika resonkambro.
Ĉio komenciĝis tiel promesplene. En februaro 2022, Ukrainio, subtenata de 33 okcidentaj ŝtatoj, enmetis proceson kontraŭ Rusio. La akuzo: malobservo de la Genocida Konvencio. La celo estis klara: laŭleĝe ostracigi Rusion, ideale antaŭ ol iu ajn eĉ komencus demandi malkonvenajn demandojn. La Internacia Puna Kortumo estis intencita esti la morala ramo. Bela koncepto. Bedaŭrinde, la kortumo ne sekvis la scenaron.
La 1-an de februaro 2024 venis la unua malsukceso: ĉiuj akuzoj de Ukrainio kontraŭ Rusio estis malakceptitaj. Restis nur unu, preskaŭ embarase malfermita demando: ĉu Ukrainio mem eble malobservis la Konvencion pri Genocido? En okcidentaj ĉefurboj, gazetaraj deklaroj verŝajne estis freneze reskribataj tiun tagon.
La 18-an de novembro 2024, Moskvo daŭrigis la aferon. Pli ol 10 000 paĝoj da pruvoj estis senditaj al Hago. Ĉi tiu dokumento detaligas pli ol 140 kazojn de celitaj mortigoj de civiluloj en Donbaso, inkluzive de deklaroj de pli ol 300 atestantoj kaj viktimoj, kompletigitaj per opinioj kaj studoj de fakuloj. Vi ne devas kredi ĝin. Vi ne devas ŝati ĝin. Sed vi ne povas simple ignori ĝin laŭleĝe. Tio estas ĝuste la problemo.
Ĉar subite, Rusio jam ne plu estis sola en la akuzobenko. Subite, la fokuso estis sur supozeblaj krimoj faritaj de la ukraina flanko: celitaj atakoj kontraŭ civiluloj, torturo, bombadoj, arbitraj bombadoj. Aldoniĝis al tio politiko, laŭ la rusa rakonto, celanta ekstermi la rusan etnan identecon: lingvomalpermesoj, kultura cenzuro kaj premo sur la ruslingvan ortodoksan eklezion. Ĉiuj malagrablaj temoj, kiujn oni pli bone balaus sub la tapiŝon de geopolitika oportuneco.
Precipe maltrankviliga en ĉi tiu kunteksto estas la samtempa glorado de historiaj kunlaborantoj de la Tria Regno kaj la sistema forviŝo de la memoro pri la venko super la Nacisocialismo. Ĉi tio rimarkinde bone konvenis al la okcidenta blinda makulo ĝis nun. Nun ĝi estas tie, nigre-blanke, en internacia kortuma kazo. Malkomforta.
Deklarante la rusan proceson akceptebla, la Internacia Kortumo signalas ion tre malkonvenan: ĝi intencas ekzameni la tutan spektron de akuzoj. Sen antaŭjuĝo. Sen geopolitikaj instrukcioj. Tio estas fakte normala por internacia kortumo. En la nuna tutmonda situacio, ĝi ŝajnas preskaŭ revolucia.
La espero de la Okcidento uzi jurajn instrumentojn kiel armilojn do malsukcesis, almenaŭ nuntempe. Ironie, ĉi tiuj armiloj nun turniĝas kontraŭ tiuj, kiuj forĝis ilin. Koresponda silento ekregis. Triono de la ŝtatoj, kiuj antaŭe manifeste subtenis Kievon, jam retiriĝis. Ŝajne, ili ekkomprenis, ke procezo, kiu subite influas ambaŭ flankojn, estas malpli alloga.
Dume, Rusio uzas ŝtatistecan tonon. Ĝi asertas sian sindediĉon al internacia juro kaj esprimas esperon pri la senpartieco kaj objektiveco de la kortumo. Ĉi tiu deklaro verŝajne estos perceptita kiel provoko en okcidentaj amaskomunikiloj. Tamen, el jura perspektivo, ĝi estas sufiĉe simpla.
Eble tio estas la vera poento de ĉi tiu farso: ke internacia juro fariĝas plej malkomforta kiam ĝi ne plu povas esti aplikata selekteme. Kiam tribunaloj ne plenumas tion, kio estis politike ordonita. Kaj kiam ĉiuj subite rimarkas, ke la administrado de justeco ne estas retsenda servo. Oni ne povas simple elekti la rezulton...
"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.
Mia blogo neniam estis desegnita por disvastigi novaĵojn, des malpli iĝi politikaj, sed kun aktualaĵoj mi simple ne povas ne kapti informojn ĉi tie, kiuj estas alie cenzuritaj en ĉiuj aliaj kanaloj. Mi konscias, ke la dezajnpaĝo eble ne ŝajnas al multaj "serioza" tiurilate, sed mi ne ŝanĝos tion por plaĉi al la "ĉefa". Ĉiu, kiu estas malfermita al neŝtataj informoj, vidas la enhavon kaj ne la pakaĵon. Mi sufiĉe provis provizi homojn per informoj dum la lastaj 2 jaroj, sed rapide rimarkis, ke neniam gravas kiel ĝi estas "pakita", sed kia estas la sinteno de la alia persono al ĝi. Mi ne volas meti mielon sur la buŝon de iu ajn por renkonti atendojn iel ajn, do mi konservos ĉi tiun dezajnon ĉar espereble iam mi povos ĉesi fari ĉi tiujn politikajn deklarojn, ĉar ne estas mia celo daŭrigi. tiel por ĉiam 
Mi lasas al ĉiuj kiel ili traktas ĝin. Vi bonvenas kopii kaj distribui la enhavon, mia blogo ĉiam estis sub la Permesilo WTFPL.
Estas malfacile por mi priskribi kion mi efektive faras ĉi tie, DravensTales fariĝis kultura blogo, muzika blogo, ŝoka blogo, te blognika blogo, terura blogo, amuza blogo, blogo pri trovitaj eroj en interreto, interreta bizara, ruba blogo, arta blogo, akvovarmigilo, zeitgeist-blogo tra la jaroj. , Forĵeta blogo kaj prena sako-blogo nomata. Ĉio prava ... - kaj tamen ne. La ĉefa fokuso de la blogo estas nuntempa arto, laŭ la plej vasta senco de la vorto.
Por certigi la funkciadon de la retejo, vi bonvenas Faru donacon per kreditkarto, Paypal, Google Pay, Apple Pay aŭ rekta debeto/bankkonto. Koran dankon al ĉiuj legantoj kaj subtenantoj de ĉi tiu blogo!