Kiam ajn mi pensas pri artefarita superinteligenteco (ASI), mi pensas pri ĉi tiu ĉarma dialogo el la klasika filmo Ghostbusters:
Egon Spengler: “Ne krucu la radiojn.”
Petro Venkman: «Kial?»
Egon Spengler: “Tio estus malbona.”
Petro Venkman: "Mi ne tute certas, kio estas bona kaj kio estas malbona. Kion vi celas per 'malbona'?"
Egon Spengler: "Imagu, ke ĉia vivo, kiel vi konas ĝin, tuj ĉesus kaj ĉiu molekulo en via korpo eksplodus je la lumrapideco."
Parolante pri totala protona inversigo, ASI promesas transformi la realecon mem.
Por vere kompreni ĉi tiujn implicojn, ni devas unue konsulti la filozofon Nick Bostrom, la intelektulon, kiu verkis la libron "Superinteligenteco". Bostrom difinas ĉi tiun monumentan inteligentecon jene: "Intelekto, kiu estas multe pli inteligenta ol la plej bonaj homaj cerboj en preskaŭ ĉiuj areoj, inkluzive de scienca kreivo, ĝenerala saĝo kaj sociaj kapabloj." Sufiĉe inteligenta, ĉu ne?
Sed tio ne sufiĉas por kompreni kiom inteligenta ni efektive parolas ĉi tie. Por vere kompreni kiel ASI aspektos, ni bezonas Blogo WaitButWhy.com Ĝi klarigas la salton, kiun ni faros, kiam ni transiros de artefarita mallarĝa inteligenteco (ANI) al artefarita ĝenerala inteligenteco (AGI) al artefarita superinteligenteco (ASI):
Daŭras jardekojn por ke la unua AI-sistemo atingu malaltan nivelon de ĝenerala inteligenteco, sed fine, ĝi okazas. Komputilo kapablas kompreni la mondon ĉirkaŭ ĝi tiel bone kiel kvarjara homo. Subite, ene de horo post atingado de ĉi tiu mejloŝtono, la sistemo disvolvas la grandan teorion de fiziko, kiu unuigas ĝeneralan relativecon kaj kvantummekanikon, ion, kion neniu homo iam ajn definitive atingis. Naŭdek minutojn poste, la AI fariĝis ASI, 170 000 fojojn pli inteligenta ol homo.
Ni eĉ ne povas komenci kompreni superinteligentecon de tia grando, same kiel burdo ne povas kompreni la kejnesan ekonomian teorion. En nia mondo, "inteligenta" signifas IQ de 130, kaj "stulta" signifas IQ de 85 — ni ne havas vorton por IQ de 12 952.
Eĉ ĉi tiu viveca klarigo ne sufiĉas por montri kiom nekredeble inteligenta ASI estos kompare kun homoj. Espereble, ĉi tiu grafikaĵo, ankaŭ de WaitButWhy, faras ĝin pli bone:
Kiel vi povas vidi, ĉi tiu grafikaĵo reprezentas relativan inteligentecon. Sed ASI estas tiel nekredeble inteligenta, ke ĝi iras multe preter tiu skalo. Pensu pri ĝi tiel: Konsideru la kognan breĉon inter unuĉela amebo kaj la geniulo Albert Einstein, kaj vi apenaŭ skrapas la surfacon.
Jes, ni parolas pri ĉi tiu nekredebla inteligenteco.
Nu, kaj kio? Vi eble pensas. Kial ĉi tio gravas?
Ĝi estas grava pro multaj kialoj.
Jen unu kialo: La plej grandaj kaj plej profitodonaj organizaĵoj de la mondo konkuras por atingi artefaritan inteligentecon. Kaj ili investas grandegajn sumojn por venki en ĉi tiu vetkuro. "La plej grandaj teknologiaj kompanioj de la mondo draste pliigas siajn kapitalelspezojn por preni la gvidadon en artefarita inteligenteco. Microsoft, Amazon, Alphabet kaj Meta antaŭvideble elspezos pli ol 344 miliardojn da dolaroj kune en 2025, ĉefe por konstruado de datumcentroj por subteni artefaritan inteligentecon, raportas la Japan Times," diras. MezhaMedia.com.
La Miksaj Malsaĝuloj konsideras eĉ ĉi tiun gigantan ciferon subtakso. "Laŭ analizo de McKinsey, elspezoj por AI-infrastrukturo povus atingi 6,7 duilionojn da dolaroj antaŭ 2030."
Sendepende de la efektiva investa sumo, Meta prenas ĉi tion aparte serioze. Ĝia ĉefoficisto, Mark Zuckerberg, ne nur verŝas grandegajn sumojn por atingi teknologian inteligentecan dominecon. Li ankaŭ faris sian mision dungi — nu, ŝtelĉasi — la plej bonajn mensojn por superi siajn konkurantojn rilate al inteligenteco.
Tiel kontekstuigita la Rando La makiavela rekrutadstrategio de Zucki: "Plej multaj fraptitoloj ĝis nun fokusiĝis al la allogaj kompensaj pakaĵoj, kiujn Zuckerberg ofertas, el kiuj kelkaj atingas bone en la okciferan gamon. Kiel mi jam raportis antaŭe, dungi la plej bonajn AI-esploristojn estas kiel subskribi stelan basketbaliston: Estas tre malmultaj el ili, kaj vi devas profunde fosi en viajn poŝojn. Ekzemple: Zuckerberg esence pagis 14 Instagram-uzantojn por ŝteli Alexandr Wang, ĉefoficiston de Scale AI." Sed ĉi tiuj nekredeblaj sumoj rakontas nur parton de la rakonto.
Por pli bone kompreni la signifon de ASI, gravas konsideri, ke multaj kredas, ke ĝia realigo ekigos la tiel nomatan Singularecon. Ray Kurzweil priskribas ĝin en sia libro de 2005 "The Singularity Is Near" jene: "La Singulareco estas estonta periodo, en kiu la rapideco de teknologia ŝanĝo estos tiel rapida kaj ĝiaj efikoj tiel profundaj, ke homa vivo estos nerevokeble ŝanĝita."
Vernor Vinge esprimas ĝin eĉ pli klare en sia libro "The Coming Technological Singularity" (La Venonta Teknologia Unuopaĵo) de 1993: "Ene de 30 jaroj, ni havos la teknologiajn rimedojn por krei superhoman inteligentecon. Baldaŭ poste, la epoko de la homaro finiĝos." Vinge eble eraras pri sia templinio, sed lia kompreno pri la signifo de la ASI ne estu subtaksata. Jen nur kelkaj el la aferoj, kiujn la ASI povus plenumi:
1. Trovu kuracilon por ĉiu malsano.
2. Forigu morton.
3. Kreu senfinan abundon.
4. Revivigu la pasintecon.
5. Unuigu ĉiun scion.
Jen alia maniero rekoni la potencialon de ASI. Dum jaroj, la nacioj de la mondo evitis nuklean apokalipson per Reciproke Certigita Detruo (MAD). Esence, la minaco de detruaj reprezalioj malinstigis ĉiun landon sur la Tero pafi misilojn unu al la alia.
ASI estas pli danĝera ol iu ajn nuklea arsenalo. Kial?
Kiu ajn unue ricevas ASI povas disvolvi kaj fabriki ajnan armilon — nuklean aŭ alian — kaj poste desegni inteligentajn sistemojn por certigi, ke ili estas eterne protektitaj kontraŭ reprezalioj.
Ne mirigas, ke la plej grandaj korporacioj de la mondo kaj iliaj registaroj ĉasas artefaritan inteligentecon. Por prezenti nian situacion en kinematografiajn terminojn: Nur imagu la detruon, kiu rezultus, se la Fantomĉasistoj ne povus haltigi la "Stay Puft Marshmallow Man". Tia potenco ASI povus iam havi.
Se tio okazos, kiun vi telefonos?
(tra La AI-Filozofo)
"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.
Mia blogo neniam estis desegnita por disvastigi novaĵojn, des malpli iĝi politikaj, sed kun aktualaĵoj mi simple ne povas ne kapti informojn ĉi tie, kiuj estas alie cenzuritaj en ĉiuj aliaj kanaloj. Mi konscias, ke la dezajnpaĝo eble ne ŝajnas al multaj "serioza" tiurilate, sed mi ne ŝanĝos tion por plaĉi al la "ĉefa". Ĉiu, kiu estas malfermita al neŝtataj informoj, vidas la enhavon kaj ne la pakaĵon. Mi sufiĉe provis provizi homojn per informoj dum la lastaj 2 jaroj, sed rapide rimarkis, ke neniam gravas kiel ĝi estas "pakita", sed kia estas la sinteno de la alia persono al ĝi. Mi ne volas meti mielon sur la buŝon de iu ajn por renkonti atendojn iel ajn, do mi konservos ĉi tiun dezajnon ĉar espereble iam mi povos ĉesi fari ĉi tiujn politikajn deklarojn, ĉar ne estas mia celo daŭrigi. tiel por ĉiam 
Mi lasas al ĉiuj kiel ili traktas ĝin. Vi bonvenas kopii kaj distribui la enhavon, mia blogo ĉiam estis sub la Permesilo WTFPL.
Estas malfacile por mi priskribi kion mi efektive faras ĉi tie, DravensTales fariĝis kultura blogo, muzika blogo, ŝoka blogo, te blognika blogo, terura blogo, amuza blogo, blogo pri trovitaj eroj en interreto, interreta bizara, ruba blogo, arta blogo, akvovarmigilo, zeitgeist-blogo tra la jaroj. , Forĵeta blogo kaj prena sako-blogo nomata. Ĉio prava ... - kaj tamen ne. La ĉefa fokuso de la blogo estas nuntempa arto, laŭ la plej vasta senco de la vorto.
Por certigi la funkciadon de la retejo, vi bonvenas Faru donacon per kreditkarto, Paypal, Google Pay, Apple Pay aŭ rekta debeto/bankkonto. Koran dankon al ĉiuj legantoj kaj subtenantoj de ĉi tiu blogo!
