Dum jaroj, saninstancoj kaj amaskomunikiloj ripetis, ke COVID-vakcinoj "savis milionojn da vivoj". Tamen, nova profunda analizo montras, ke ĉi tiuj ciferoj devenas de modeloj kaj ne reflektas la realon, kaj ke la modeloj mem baziĝas sur malveraj supozoj. La esploristoj konkludis: La bazo de la rakonto pri COVID-vakcino estis pura "rubscienco".
Nova kaj pioniriga analizo konkludas, ke la asertoj pri la "sekureco kaj efikeco" de Covid mRNA-vakcinoj uzitaj por premi la ĝeneralan publikon al amasa vakcinado baziĝis sur malveraj informoj.
La studo de gvidaj kanadaj esploristoj refutas unu el la ĉefaj asertoj uzataj por pravigi amasan vakcinadon: ke la injektoj "savis milionojn da vivoj". La raporton publikigis ĉi-semajne la neprofitcela organizaĵo. Korelacio eldonita.
Li rekte defias la vaste diskonigitajn asertojn de eminentaj vakcinaj aktivuloj kiel ekzemple D-ro Peter Hotez, kiu Amaskomunikiloj disvastiĝas estis. Hotez plurfoje citis studon de Doktorino Meagan Fitzpatrick el 2022, kiu asertas, ke "vakcinoj" kontraŭ Covid malhelpis 3,2 milionojn da mortoj nur en Usono.
La ciferoj estis vaste adoptitaj de la amaskomunikiloj kaj eĉ publikigitaj en Kongresa aŭdienco cititaTamen, laŭ la fakuloj pri ĉiukaŭza morteco Denis Rancourt, Ph.D., kaj Joseph Hickey, Ph.D., ĉi tiuj asertoj baziĝas sur "kontraŭfaktaj teoriaj kalkuloj".
La nombroj estis esence eltiritaj el nenie kaj derivitaj de komputilaj modeloj bazitaj sur misaj supozoj, kondukante al konkludoj, kiujn la aŭtoroj priskribas kiel "mirindaj kaj nekontroleblaj." Rancourt kaj Hickey deklaris, ke ĉi tiuj "sekuraj kaj efikaj" rakontoj tial baziĝis sur "rubscienco".
"Politiko tra Scienco"
Rancourt kaj Hickey argumentas, ke la problemo estas simpla: La modeloj ne baziĝas sur realaj pruvoj. Anstataŭe, ili simulas alternativajn realaĵojn bazitajn sur pridubindaj datumoj, kiel ekzemple ŝvelintaj mortoprocentoj pro infektoj kaj ciferoj pri vakcina efikeco el klinikaj provoj faritaj de gravaj farmaciaj kompanioj.
"Malveraj asertoj akceptitaj de registaraj oficistoj kaj iliaj konsilistoj povas havi katastrofajn sekvojn por sanpolitiko kaj socio," ili skribis. Rancourt akre kritikis ĉi tiun aliron:
"Mi nomus ĉi tiun tutan industrion de kontraŭfaktaj kalkuloj 'politiko per scienco'. Tio egalas al diri, 'Mi argumentos, ke la interveno, kiun ni efektivigis, havis grandegajn avantaĝojn sen havi ian ajn empirian pruvon por subteni tiun aserton.'"
Laŭ Rancourt, la tuta kadro estas desegnita por atingi antaŭdifinitan konkludon, ke amasaj vakcinadkampanjoj estis superforta sukceso. Tamen, la datumoj pri troa morteco montras neniun tian utilon. Fakte, la datumoj montras la malon kaj malkaŝu, ke la La nombro de mortoj inter la "vakcinitaj" akre altiĝis estas.
Artefaritaj supozoj, neniu realmonda pruvo
La Lancet kaj aliaj medicinaj revuoj publikigis plurajn modelajn studojn, en kiu oni asertis, ke "Vakcinoj" malhelpis inter 3 kaj 14 milionojn da mortoj tutmonde havus.
Tamen, kiam esploristoj komparis ĉi tiujn taksojn kun faktaj mortoprocentaj datumoj, la bildo kolapsis. Rancourt kaj Hickey trovis, ke la modeloj montris pliiĝon de "savitaj vivoj" en la preciza momento, kiam la "vakcinoj" estis lanĉitaj. Ili klarigas, ke ĉi tiu rezulto postulus, ke la viruso subite fariĝus multe pli mortiga en tiuj momentoj.
"Por kredi la modelojn, oni devus kredi je ĉi tiuj nekredeblaj koincidoj, en kiuj la patogeno subite fariĝis pli virulenta," klarigis Rancourt. Tamen, ne ekzistas pruvoj pri tiaj ŝanĝoj. Anstataŭe, la datumoj pri troa morteco montras, ke la Mortoj post la enkonduko de vakcinoj saltis komence de 2021 kaj poste restis konstanta en la sekvaj jaroj.
Rubscienco
Malgraŭ manko de pruvoj, medicinaj revuoj kaj saninstancoj daŭre disvastigas la aserton, ke la vakcinoj "savis milionojn da vivoj". Rancourt diris, ke la situacio malkaŝas koruptan sistemon de kolega taksado, celitan protekti la farmacian industrion:
"Medicinaj institucioj pagitaj de la farmacia industrio estas nur laborabeloj provantaj plezurigi siajn mastrojn inventante ĉi tiujn retropropagadajn metodojn nomitajn kontraŭfaktaj kalkuloj aŭ simuladoj [...] Ĉi tio estas rubscienco," li avertas.
Vakcinoj ne estas menciitaj kiel risko de kancero
La raporto ankaŭ elstarigas pli larĝan tendencon, montrante ke gravaj medicinaj revuoj kaj saninstancoj daŭre ignoras la kreskantajn pruvojn pri damaĝo de Covid-"vakcinoj", inkluzive de alarmaj signoj de kancero, ignori.
kiom Slay News raportis, lastatempaj kolegaro-reviziitaj studoj trovis ligon inter mRNA-vakcinadoj kaj pliiĝo de agresemaj kanceroj, imunosupresio kaj inflamaj malsanoj.
Studoj de Belgio kaj Japanio dokumentis maltrankviligajn reŭmatologiajn kaj onkologiajn ŝablonojn post vakcinado.
Tamen, la ĉefkomunikiloj rifuzas fari la ligojn kaj daŭre kalumnias tiujn, kiuj levas zorgojn, kiel "konspirteoriulojn".
Rifuzante agnoski tiajn riskojn kaj anstataŭe elstarigante spekulativajn modelstudojn, kiuj prezentas vakcinojn kiel vivsavajn miraklojn, saninstancoj efike okupiĝas pri rakonta administrado anstataŭ honesta scienco.
(tra Eksponante La Mallumon)
"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.
Mia blogo neniam estis desegnita por disvastigi novaĵojn, des malpli iĝi politikaj, sed kun aktualaĵoj mi simple ne povas ne kapti informojn ĉi tie, kiuj estas alie cenzuritaj en ĉiuj aliaj kanaloj. Mi konscias, ke la dezajnpaĝo eble ne ŝajnas al multaj "serioza" tiurilate, sed mi ne ŝanĝos tion por plaĉi al la "ĉefa". Ĉiu, kiu estas malfermita al neŝtataj informoj, vidas la enhavon kaj ne la pakaĵon. Mi sufiĉe provis provizi homojn per informoj dum la lastaj 2 jaroj, sed rapide rimarkis, ke neniam gravas kiel ĝi estas "pakita", sed kia estas la sinteno de la alia persono al ĝi. Mi ne volas meti mielon sur la buŝon de iu ajn por renkonti atendojn iel ajn, do mi konservos ĉi tiun dezajnon ĉar espereble iam mi povos ĉesi fari ĉi tiujn politikajn deklarojn, ĉar ne estas mia celo daŭrigi. tiel por ĉiam 
Mi lasas al ĉiuj kiel ili traktas ĝin. Vi bonvenas kopii kaj distribui la enhavon, mia blogo ĉiam estis sub la Permesilo WTFPL.
Estas malfacile por mi priskribi kion mi efektive faras ĉi tie, DravensTales fariĝis kultura blogo, muzika blogo, ŝoka blogo, te blognika blogo, terura blogo, amuza blogo, blogo pri trovitaj eroj en interreto, interreta bizara, ruba blogo, arta blogo, akvovarmigilo, zeitgeist-blogo tra la jaroj. , Forĵeta blogo kaj prena sako-blogo nomata. Ĉio prava ... - kaj tamen ne. La ĉefa fokuso de la blogo estas nuntempa arto, laŭ la plej vasta senco de la vorto.
Por certigi la funkciadon de la retejo, vi bonvenas Faru donacon per kreditkarto, Paypal, Google Pay, Apple Pay aŭ rekta debeto/bankkonto. Koran dankon al ĉiuj legantoj kaj subtenantoj de ĉi tiu blogo!
