La SRG estas fascina svisa mikrokosmo: oficiale "publika servo", sed praktike bonege oleita opinion-stirada maŝino kun afablaj, ridetantaj prezentistoj kaj buĝeto, kiu eĉ grandajn korporaciojn miregigus. Kaj la plej bona parto: la plej multaj homoj tute ne scias, kio vere okazas ĉi tie. Tio estas ĝuste sur kio la sistemo baziĝas.
La Svisa Amaskomunikila Korporacio (SRG) estis fondita en 1931. Por ebligi ĝian funkciadon, oni pagigis licencan kotizon por radio kaj televido. La buĝeto de la SRG en 1931 estis 1,5 milionoj da svisaj frankoj, kaj ĝi havis 120 dungitojn. Antaŭ 1974, la buĝeto kreskis ĝis 500 milionoj da svisaj frankoj, kaj la kompanio dungis 3 700 homojn. Antaŭ 2000, la buĝeto atingis 1,8 miliardojn da svisaj frankoj, kaj la nombro de dungitoj kreskis ĝis 5 700.
En 2018, parto de la loĝantaro sufiĉe havis kaj lanĉis la iniciaton NoBillag, kiu celis tute forigi la kotizojn. Tiam, la buĝeto de SRF estis 1,64 miliardoj da svisaj frankoj, el kiuj 1,2 miliardoj devenis de licenckotizoj. Dum la kampanjo antaŭ la voĉdonado, la estraro de SRG promesis plibonigojn per efektivigo de reformpakaĵo por pli bone enfokusigi programojn kaj optimumigi administradon, ŝparante ĉirkaŭ 100 milionojn da frankoj, forigante reklamojn dum plenlongaj filmoj, disponigante ĝian arkivan enhavon al privataj amaskomunikilaj provizantoj, malpermesante regionan reklamadon, kaj asignante almenaŭ 50% de la licenckotizoj al novaĵoj kaj informoj.
Hodiaŭ ni havas buĝeton de 1,561 miliardoj da svisaj frankoj. Tio estas proksimume dek fojojn pli ol en 1931. Kaj tio malgraŭ la fakto, ke tiam ne ekzistis reklamaj enspezoj! El tio, 1,286 milionoj da svisaj frankoj devenis de devigaj kotizoj! Nun al la promesoj: Fokusi la programojn kaj optimumigi la administradon: Laŭ raportoj pri salajroj de oficistoj, la raportita salajro de la ĝenerala direktorino Susanne Wille estis ĉirkaŭ 518 000 svisaj frankoj jare. Kune kun la ok membroj de la estraro, la salajroj de ĉi tiu "pinta teamo" sole superas la tutan buĝeton de la SRG (Svisa Elsenda Korporacio) por 1931.
La kolektado de SERAFE-kotizoj sole konsumas ĉirkaŭ 2 milionojn da svisaj frankoj, kio ankaŭ estas pli ol la buĝeto de 1931. Ŝparaĵoj: 79 milionoj el la promesitaj 100 milionoj estis ŝparitaj. Promeso ne plenumita. Neniu reklamo dum plenlongaj filmoj: Promeso ne plenumita. Disponigado de arkiva enhavo al privatuloj: Mi ne povas taksi tion. Neniu regiona reklamo: Ĉu tio povus esti plenumita?
Almenaŭ 50% de la kotizoj por informoj: Promeso ne plenumita.
Laŭ ciferoj de 2024, la SRG (Svisa Amaskomunikila Korporacio) asignis 41% de sia buĝeto al informado. La konkludo estas, ke SRF (Svisa Radio kaj Televido) ne plenumis la plej multajn el la promesoj, kiujn ĝi faris en 2018 por venki en la referenduma kampanjo. Krome, jam tiam ili minacis tranĉi la financadon por la Tagesschau (la ĉefa vespera novaĵprogramo) estontece... denove, la SRG disvastigis falsajn novaĵojn.
La SRG mem nun taksas sian jaran enspezon, kiel menciite antaŭe, je ĉirkaŭ 1,56 miliardoj da svisaj frankoj. Kaj tio ne devenas de vendado de unikornoj, sed plejparte de licencpagoj. Depende de la fonto, ĝi estas proksimume 80–83%. La Federacia Oficejo pri Komunikado citas enspezon de licencpagoj de ĉirkaŭ 1,25 miliardoj da svisaj frankoj por la SRG en 2025/26.
Ĉi tio ne estas "normala amaskomunikila kompanio", kiu postvivas en la merkato ĉar ĝi provizas escepte bonajn informojn. Ĉi tio estas impost-simila, financita sistemo kun enkonstruita monopolo pri atingo. Kaj kiam vi havas ion tian, vi eĉ ne bezonas tradician cenzuron. Tagord-difino sufiĉas: vi decidas kio estas granda, kio estas malgranda, kio estas "kompleksa", kaj kio estas plej bone lasi nemenciita.
Kaj nun ni atingas la punkton, kie surprize granda nombro da homoj rifuzas kompreni, ĉar tio interrompas ilian komfortan mondrigardon: Ne raporti estas ankaŭ formo de opinilmanipulado. Vi ne devas mensogi. Sufiĉas subpremi gravajn informojn ĝis neniu plu demandas pri ili.
Bonega ekzemplo: la RKI-protokoloj (familiarlingve konataj kiel la "RKI-Dosieroj"). La Instituto Robert Koch publikigis siajn internajn krizadministradajn protokolojn el la COVID-19-pandemio, poste redaktante la plejparton de la enhavo. Ĉi tio ne estas onidiro pri Telegram aŭ nur onidiro: ĝi estas oficiale dokumentita.
Kaj kion faris la svisa televido? Ĝi ne raportis pri ĝi. Ne ĉar ĝi estis malpermesita. Ne ĉar ĝi estis sensignifa. Sed ĉar ŝajne pli bone konvenis al la redakcia etoso "ne" trakti ĝin. La ironio estas, ke la Sendependa Plendo-Instanco por Radio kaj Televido (UBI) poste deklaris ĉi tiun preterlason malobservo de la elsendo-regularoj. Malobservo de la elsendo-regularoj. Ne nur "bedaŭrinda okazaĵo." Ne "oni povus vidi ĝin tiel." Sed: Ĝi malobservas la regulojn.
Kaj jen la parto, kiun la plejmulto da homoj ankoraŭ ne komprenas: Kiam publike financata institucio simple ignoras dum "grava evento", ĝi ne estas nur redakcia decido. Ĝi estas potenco. Ĝi estas la potenco difini la rakonton. Ĝi estas la kapablo formi publikan percepton sen devi diri "cenzuri".
Kompreneble, ili diros al vi, ke ĵurnalismo signifas selektadon. Kaj jes, tio estas vera. Selektado estas neevitebla. Sed kiam "selektado" fidinde ekagas kie ĝi fariĝas malkomforta por la publiko, tiam ĝi jam ne plu estas neŭtrala selektado. Tiam ĝi estas filtrilo. Tiam ĝi estas apogilo. Tiam, tute neromantisme, ĝi estas instrumento por manipuli publikan opinion. Kaj dum la publiko estas sedativita per "kuntekstuigo", "rezonado", kaj la ĉiamverda "ĝi estas komplika", la sekva mirindaĵo funkcias en la fono: administraj kaj oficulaj salajroj, kiujn la averaĝa licencpaganto povas toleri nur per stoika kapskuado, precipe kiam ili vidas la salajron de Ĝenerala Direktoro Wille.
Tio ne estas aŭtomate "skandala". Ĝi estas nur mirinde simbola: Tiuj supre administras aferojn, dum tiuj malsupre klarigas kial certaj aferoj bedaŭrinde ne sukcesis. Fine, informoj estas multekostaj. Precipe kiam ili estas vere informaj.
La afero estas: la debato pri la SRG (Svisa Amaskomunikila Korporacio) ne temas ĉefe pri distro, sportrajtoj aŭ la sekva kuirada programo. Temas pri tio, ĉu publike financata giganto uzas sian potencon por plene informi la publikon aŭ por subtile manipuli ĝin. Kaj ne, tio ne postulas iujn ajn misterajn kaŝitajn interkonsentojn. Rutino, memkontenteco kaj konata ĉirkaŭaĵo sufiĉas. Kaj la trankvila certeco, ke la plimulto de la publiko eĉ ne rimarkos, kio mankas.
Plej multaj homoj tute ne scias, kio okazas ĉi tie, ĉar "nenio estas raportita" sentas sin tiel komforte kiel "nenio okazas". Kaj ĝuste tial ĝi funkcias. Kaj ĝuste tial ekzistas tiom da subteno por duonigi la SRG-kotizojn.
"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.
Mia blogo neniam estis desegnita por disvastigi novaĵojn, des malpli iĝi politikaj, sed kun aktualaĵoj mi simple ne povas ne kapti informojn ĉi tie, kiuj estas alie cenzuritaj en ĉiuj aliaj kanaloj. Mi konscias, ke la dezajnpaĝo eble ne ŝajnas al multaj "serioza" tiurilate, sed mi ne ŝanĝos tion por plaĉi al la "ĉefa". Ĉiu, kiu estas malfermita al neŝtataj informoj, vidas la enhavon kaj ne la pakaĵon. Mi sufiĉe provis provizi homojn per informoj dum la lastaj 2 jaroj, sed rapide rimarkis, ke neniam gravas kiel ĝi estas "pakita", sed kia estas la sinteno de la alia persono al ĝi. Mi ne volas meti mielon sur la buŝon de iu ajn por renkonti atendojn iel ajn, do mi konservos ĉi tiun dezajnon ĉar espereble iam mi povos ĉesi fari ĉi tiujn politikajn deklarojn, ĉar ne estas mia celo daŭrigi. tiel por ĉiam 
Mi lasas al ĉiuj kiel ili traktas ĝin. Vi bonvenas kopii kaj distribui la enhavon, mia blogo ĉiam estis sub la Permesilo WTFPL.
Estas malfacile por mi priskribi kion mi efektive faras ĉi tie, DravensTales fariĝis kultura blogo, muzika blogo, ŝoka blogo, te blognika blogo, terura blogo, amuza blogo, blogo pri trovitaj eroj en interreto, interreta bizara, ruba blogo, arta blogo, akvovarmigilo, zeitgeist-blogo tra la jaroj. , Forĵeta blogo kaj prena sako-blogo nomata. Ĉio prava ... - kaj tamen ne. La ĉefa fokuso de la blogo estas nuntempa arto, laŭ la plej vasta senco de la vorto.
Por certigi la funkciadon de la retejo, vi bonvenas Faru donacon per kreditkarto, Paypal, Google Pay, Apple Pay aŭ rekta debeto/bankkonto. Koran dankon al ĉiuj legantoj kaj subtenantoj de ĉi tiu blogo!
