Naŭ tagojn antaŭ ol la svisa balotantaro voĉdonis pri neŭtraleco, la Federacia Konsilio jam restrukturis ĝin. La Sekurecpolitika Strategio 2026 deklaras Svislandon pli minacata ol dum jardekoj, konsideras militon inter Rusio kaj NATO kiel eblecon, kaj sanktigas defendon "en kunlaboro" kiel nacian celon. La 27-an de septembro, 70,2 procentoj malakceptis striktan neŭtralecon. La stampo de aprobo estis aldonita retroaktive - al dokumento, kiu jam estis efektivigata.
Burokratia prozo kun enkonstruita sireno
La dokumento, adoptita de la Federacia Konsilio la 18-an de septembro , komenciĝas kiel ĉio el la Federacia Departemento pri Defendo, Civila Protekto kaj Sporto (DDPS): tri strategiaj direktoj, dek celoj, 46 mezuroj. Tiuj, kiuj turnas la paĝon, aŭdas la alarmsonorilojn. La sekureco de Svislando estas "minacata pli severe kaj laŭ pli diversaj manieroj ol ĝi estis dum jardekoj", Rusio preparas siajn armetrupojn por konflikto kun la Okcidento, kaj la risko de milito inter Rusio kaj NATO-ŝtatoj ekzistas. En la antaŭparolo, la Defendministro Martin Pfister liveras frazon taŭgan por lerneja jarlibro: "Kio minacas Eŭropon, ankaŭ minacas Svislandon." Poste venas la konfeso, kiu neniam estis menciita en iu ajn gazetara komuniko. Svislando estas "nuntempe nesufiĉe" preparita por hibridaj atakoj, atakoj de malproksime kaj defendstato . Ĝi devas prepariĝi por "malstabila kaj volatila medio ". Alivorte: Berno ne scias, kio venos. Sed ĝi jam scias, kun kiu ĝi volas stari.
Neŭtraleco kun danĝerelirejo
La kerna principo kuŝas sub Celo 10, "Defendo en Kunlaboro". Svislando defendu sin "kiel eble plej sendepende", dum por ĉio preter tio, defendo kun partneroj devas esti "ebla kaj preparita". La ponton al tio provizas la internacia juro mem: En kazo de atako kontraŭ Svislando, ĝiaj neŭtralecaj devoj ĉesas validi. Neniu disputas tion. La interesa demando estas kiam atako estas konsiderata okazinta. La strategio provizas novajn "indikojn" por tio. Pluraj reĝisoritaj ciberatakoj aŭ sabotagoj sufiĉas; perforto ne devas esti "kineta", kaj se la sama aktoro atakas najbaran ŝtaton, ankaŭ tio estas enkalkulita en la takso. La Federacia Konsilio decidos, kaj la Parlamento estu "implikita kiel eble plej rapide". Kelkaj malfunkciigitaj serviloj, rusa atako kontraŭ Pollando, kaj sep homoj en Berno deklaras la neŭtralecan krizon finita - la Parlamento ekscias pri tio dum matenmanĝo. Eĉ la Socialdemokrata Partio (SP) kritikis en sia konsulta respondo, ke la rolo de la du branĉoj de la registaro restas neklara en ĉi tiu decido.
Ĉar komuna defendo ne povas esti "improvizita", ekzercoj, normigo kaj kunordigo jam okazas. La normojn difinas "ĉefe" NATO, la dokumento deklaras, sed la preparoj kompreneble okazas "sen devoj aŭ dependecoj". Ĉi tio estas same nedeviga kiel aliĝo al la municia programo de NATO en julio. Nuntempe, milita juro postulas mandaton de UN aŭ OSKE por armeaj pacmisioj. La federacia registaro nun ekzamenas ĉu EU-mandato sufiĉu estonte; la kadra interkonsento por partopreno en EU-militaj misioj estis subskribita en marto 2026. Ĉi tio forigas la vetoon de Moskvo kaj Pekino, dum tiu de Bruselo fariĝas leĝo.
La enlanda spionservo ne kunlaboras.
Estas simple bedaŭrinde, ke la Federacia Sekreta Servo taksas la militscenaron multe pli singarde. En sia situacia raporto "Sekureco Svislando 2026", rusa atako kontraŭ eŭropa ŝtato estas konsiderata "tre neverŝajna", kaj plenskala milito inter Rusio kaj NATO "ekstreme neverŝajna", kondiĉe ke la trupoj de Moskvo estas ligitaj en Ukrainio kaj Usono restas en Eŭropo. Verdire, la sama raporto avertas, ke hibrida militado ekstreme verŝajne pliiĝos. Ĝis nun, ne okazis sabotado de svisa infrastrukturo. La plej konkreta minaco venas de la alia direkto: Se Svislando ne agas, ĝi alfrontos "premon aŭ eĉ rektan, aprobantan intervenon de okcidentaj ŝtatoj". La strategio mem malkaŝas la prezon: Post malakcepto de la reeksportado de milita ekipaĵo al Ukrainio, la svisa armilindustrio estis ekskludita de eksterlandaj ofertoj kaj provizĉenoj. La minaco, kontraŭ kiu Svislando armas sin, loĝas en Moskvo. La minaco, al kiu ĝi atentas, loĝas en Bruselo. Ĉi tiu blogo jam analizis kiom malsolida estas la bazo por tio en la skiza konsulta dokumento.
La homoj kontraŭsubskribis
La 27-an de septembro, la svisa popolo kaj kantonoj malakceptis la iniciaton pri neŭtraleco per resona 70,2-procenta "ne" voĉdono ; neniu kantono voĉdonis "jes". La iniciato celis malpermesi ĉian kunlaboron kun armeaj aliancoj, krom en kazo de atako aŭ ĝia preparado - ĝuste la sojlo, kiun la Federacia Konsilio mem nun difinis. Samtempe, laŭ la plej nova balotenketo, 82 procentoj ankoraŭ subtenas neŭtralecon. La popolo volas esti neŭtrala, sed tiel, ke neniu rimarkas. La venkintoj havas validan argumenton: malgranda ŝtato ne povas defendi sin sola kontraŭ dronoj kaj gviditaj misiloj, fakton, kiun la strategio malkaŝe agnoskas. Ĝi eksplicite nomas kunlaboron kiel parton de malkuraĝigo: agresanto devas atendi, ke Svislando defendu sin "kune kun aliaj ŝtatoj". Tio estas la logiko de alianco, sed sen la devo provizi helpon al la aliaj. La kunprezidanto de FDP, Susanne Vincenz-Stauffacher, tial nomis la iniciaton "reago al ostiĝo". La prezidanto de SVP, Marcel Dettling, kontraŭdiris, ke militoj ne devas esti alportitaj al Svislando. Ke neŭtrala Svislando malakceptus sian propran neŭtralecon estis antaŭvidebla – la somnambuletoj en Berno jam delonge difinis la vojon.
Neŭtrala ĝis la unua servila paneo
Neŭtraleco ne estis aboliciita; ĝi ricevis kondiĉon, kies plenumon la Federacia Konsilio mem difinas. En 1815, la grandaj potencoj agnoskis la svisan neŭtralecon; en 2026, Berno precizigos en sia propra strategia dokumento kiam ĝi ne plu validos. Tre malprobable, diras la spionservo; la risko ekzistas, diras la Federacia Konsilio. Neŭtraleco restas sanktigita en la konstitucio kiel savzono en muzeo - polurita, etikedita kaj riglita. Svislando restos neŭtrala ĝuste ĝis sep homoj en Berno decidos alie - kaj la Parlamento devas tiam esti informita kiel eble plej rapide!
Pli por vi:
"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.
Mia blogo neniam estis desegnita por disvastigi novaĵojn, des malpli iĝi politikaj, sed kun aktualaĵoj mi simple ne povas ne kapti informojn ĉi tie, kiuj estas alie cenzuritaj en ĉiuj aliaj kanaloj. Mi konscias, ke la dezajnpaĝo eble ne ŝajnas al multaj "serioza" tiurilate, sed mi ne ŝanĝos tion por plaĉi al la "ĉefa". Ĉiu, kiu estas malfermita al neŝtataj informoj, vidas la enhavon kaj ne la pakaĵon. Mi sufiĉe provis provizi homojn per informoj dum la lastaj 2 jaroj, sed rapide rimarkis, ke neniam gravas kiel ĝi estas "pakita", sed kia estas la sinteno de la alia persono al ĝi. Mi ne volas meti mielon sur la buŝon de iu ajn por renkonti atendojn iel ajn, do mi konservos ĉi tiun dezajnon ĉar espereble iam mi povos ĉesi fari ĉi tiujn politikajn deklarojn, ĉar ne estas mia celo daŭrigi. tiel por ĉiam 
Mi lasas al ĉiuj kiel ili traktas ĝin. Vi bonvenas kopii kaj distribui la enhavon, mia blogo ĉiam estis sub la Permesilo WTFPL.
Estas malfacile por mi priskribi kion mi efektive faras ĉi tie, DravensTales fariĝis kultura blogo, muzika blogo, ŝoka blogo, te blognika blogo, terura blogo, amuza blogo, blogo pri trovitaj eroj en interreto, interreta bizara, ruba blogo, arta blogo, akvovarmigilo, zeitgeist-blogo tra la jaroj. , Forĵeta blogo kaj prena sako-blogo nomata. Ĉio prava ... - kaj tamen ne. La ĉefa fokuso de la blogo estas nuntempa arto, laŭ la plej vasta senco de la vorto.
Por certigi la daŭran funkciadon de ĉi tiu retejo, vi bonvenas donaci per kreditkarto, PayPal, Google Pay, Apple Pay, aŭ rekta debeto/bankkonto . Multan dankon al ĉiuj legantoj kaj subtenantoj de ĉi tiu blogo!
