Michael Meyer-Hermann estis ĉiea dum la kronvirusa pandemio. Intervjuspektakloj, intervjuoj, fakulaj paneloj - ĉiam faktecaj, ĉiam kun la trankviliga tono de iu parolanta "la sciencon". Li estis prezentita kiel sendependa esploristo de la Helmholtz Instituto. Tio sonis serioze, neŭtrale kaj aŭtoritata. Ĝuste la speco de fakulo, kiun oni bezonas kiam oni bezonas regi timon.
Kio kutime ne estis menciita: Tio La Helmholtz Instituto ricevis stipendiojn de la Bill & Melinda Gates Foundation en oktobro 2019 kaj denove en oktobro 2023.Sume 6,1 milionoj da usonaj dolaroj. Tute hazarda, kompreneble. Pura idealismo. Filantropio sen kromefikoj. Kiu volus vidi ian ajn rilaton tie?
La Fondaĵo Gates, kiel estas bone konate, ne estas aktoro kun propraj interesoj. Ĝi estas ia moderna gardanĝelo kun impostavantaĝoj, distribuante miliardojn por savi la mondon. La sugesto, ke ĝi penas grandegan influon sur tutmondan sanpolitikon, esplorajn prioritatojn kaj rakontojn, estas, kompreneble, nur malica sugesto. Fine, tiuj, kiuj donas monon, volas nenion reciproke. Eĉ ne esti aŭditaj.
Kaj tiel la fakulo sidis en la studio, klarigante modelojn, kurbojn kaj necesaĵojn. Ĉio strikte bazita sur evidenteco, kompreneble. Ke la sama fondaĵo, kiu pumpas miliardojn en vakcinajn programojn, pandemiajn planojn kaj tutmondajn sanstrategiojn, ankaŭ financas esplorinstituciojn, kies reprezentantoj poste prezentas sin kiel neŭtralajn voĉojn — tio certe estas nur miskompreno. Bedaŭrinda koincido en la granda teatro de objektiveco.
La tempigo estas aparte eleganta: oktobro 2019, ĝuste antaŭ pandemio kiu subite enigis la tutan mondon en krizostaton; kaj oktobro 2023, baldaŭ post jaroj da politika, socia kaj ekonomia renversiĝo kiuj plifortigis ĝuste tiujn strukturojn en kiuj privataj fondaĵoj havas pli da potenco ol elektitaj parlamentoj. Tempigo estas ĉio, eĉ en filantropio.
Kompreneble, tio ne signifas, ke fakuloj estas aĉetataj kaj pagataj. La sistemo ne estas tiel evidenta. Ĝi estas tute sufiĉa por enkadrigi esplordemandojn, establi financajn gvidliniojn kaj direkti la diskuton. Kiu ajn pagas ne determinas la respondojn - nur la demandojn, kiujn oni povas demandi. La resto preskaŭ prizorgas sin mem.
La Fondaĵo Bill kaj Melinda Gates do ne estas la malbona pupisto, sed la eleganta direktisto. Neniu devigo, neniuj ordonoj. Nur mono, retoj kaj influo. Kaj kelkaj fakuloj, kiuj hazarde ĉiam diras precize tion, kio estas politike dezirata tiutempe.
Sendependa scienco? Certe. Nur ĝi ofte sidas en tre komforta, tre bone remburita seĝo. Pagita de homoj, kiuj supozeble volas nenion - krom savi la mondon.
Cetere, la Instituto Helmholtz ankaŭ ricevis financan subtenon de la Gates Foundation dum laborado pri vakcino, kiu povus esti administrita per nanopartikloj simple aplikitaj al la haŭto. La retejo de la instituto, kie oni povis trovi ĉi tiun informon, estis forigita komence de la koronavirusa pandemio…






"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.








