Estis tempo kiam parollibereco estis konsiderata pozitiva afero. Bazŝtono de demokratio. Protekta rajto kontraŭ la misuzo de potenco. Hodiaŭ, ĝi estas vidata pli kiel sekureca risko. Kiel ĝenaĵo. Kiel io plej bone monitorata, enhavita, reguligita, kaj, se necese, forĵetita. Ĉio, kompreneble, por nia propra bono. Ĉiu, kiu asertas alie, supozeble suferas pro akuta misinformado. Diagnozo nediskutebla.
En lastatempa filmeto, la nacia konsilisto Franz Grüter atentigas ĝuste pri ĉi tiu evoluo. Kaj ne, ne temas pri partia politiko, kvankam tio estas aŭtomata supozo. Temas pri io multe pli malagrabla: la demando pri kiu rajtos ankoraŭ diri kion ili pensas en la estonteco sen havi siajn buŝojn fermitajn per algoritmoj.
La nova moda vorto estas misinformado. Termino tiel preciza kiel nebulkorno en ŝtormo. Ĝi povas signifi ĉion ajn kaj tial pravigi ĉion ajn. Origine celita defendi kontraŭ celitaj misinformaj kampanjoj, ĝi nun estas uzata kiel universala armilo kontraŭ malsamopinioj. Ne refutu ĝin. Ne diskutu ĝin. Forigu ĝin. Subpremu ĝin. Igu ĝin nevidebla. Problemo solvita. Demokratio ankaŭ.
Per la Leĝo pri Ciferecaj Servoj, la Eŭropa Unio kreis instrumenton oficiale celitan por alporti ordon al la cifereca kaoso. Neoficiale, cenzuro estas delegita al platformoj, aŭtoritatoj kaj algoritmoj. Tribunaloj estas nur ornamaj akcesoraĵoj. Anstataŭ la jurŝtato, ekzistas administra opinio. Anstataŭ juĝoj, ekzistas enhava moderigo. Kaj anstataŭ malferma debato, ekzistas ombra malpermesado. Eleganta. Silenta. Kaj preskaŭ nekomprenebla por la averaĝa civitano.
Precipe fascina estas la nova nevidebleco de ĉi tiu cenzuro. Enhavo ne malaperas, ĝi vaporiĝas. Vi simple ne plu povas vidi ĝin. Neniu ruĝa linio, neniu malpermessigno, neniu rajto protesti. La civitano eĉ ne rimarkas, ke informoj estas kaŝitaj de ili. Revo por iu ajn gvatŝtato. Koŝmaro por iu ajn malferma socio.
Ke ĉi tio ne estas teoria danĝero estas montrita per konkretaj kazoj. Ekzemple, tiuj de Jacques Baud kaj Nathalie Yamb. Ambaŭ estis sankciitaj de la EU. Ne pro perforto, ne pro terorismo, ne pro krimaj agoj. Sed pro esprimado de opinioj kaj provizado de analizoj. Kontoj frostigitaj. Vojaĝado malpermesita. Vivrimedoj damaĝitaj. Jura rimedo? Neniu. Bonvenon al la malferma malliberejo de nia valor-movita demokratio.
Kaj jen kuŝas la vera absurdaĵo. Ĝuste tiuj politikaj fortoj, kiuj konstante parolas pri demokratio, jurŝtato kaj komunumo de valoroj, estas tiuj, kiuj sisteme subfosas ĉi tiujn principojn. Esprimlibereco fariĝas malplena frazo, kondiĉe ke ĝi restas milda, obeema kaj sen konsekvencoj. Ĉiu, kiu prenas ĝin serioze, estas subite konsiderata minaco.
Kompreneble, la respondo ofte estas: "Tio validas nur por EU, ne por Svislando." Konsola penso. Bedaŭrinde, malĝusta. La Svisa Federacia Konsilio ankaŭ laboras pri reguligo de platformoj. Ankaŭ ĉi tie la diskuto rondiras ĉirkaŭ misinformado, preventaj kaj reaktivaj mezuroj, kaj la kolektado kaj kontraŭbatalado de tia enhavo. Kiu decidos kio estas vera kaj kio ne en la estonteco? Averto pri spoiler: ne la civitanoj.
La tuta afero fariĝas aparte ironia kiam oni memoras nian propran historion. La Fichen-skandalo estas ĉefa ekzemplo. Miloj da civitanoj estis monitorataj, registritaj kaj katalogitaj, nur pro siaj politikaj opinioj. La protestego estis grandega. La leciono supozeble klara: neniam plu penskontrolo. Kaj hodiaŭ? Hodiaŭ ni denove parolas pri monitorado de informfluoj, pri ŝtata taksado de opinioj, pri sankcioj kontraŭ disidentoj. Ĉi-foje ciferece, kompreneble. Ili nomas tion progreso.
La nova penspolico jam ne portas uniformojn. Ili funkcias per algoritmoj, regularoj kaj "komunumaj normoj". Ili ne pretendas esti pravaj, sed prefere necesaj. Kaj ili toleras neniun malkonsenton, ĉar malkonsento povus esti misinformado. Perfekta cirkla argumento.
Esprimlibereco ne protektas tion, kio estas agrabla. Ĝi ne necesas por tio. Ĝi protektas tion, kio estas malkomforta, kio estas malĝusta, kio estas provokema. Ĝuste tion, kion demokratio devas toleri se ĝi volas esti pli ol ornamita fasado. Ĉiu, kiu aprobas opiniojn anstataŭ engaĝiĝi kun ili per racia debato, jam forlasis demokratian diskurson.
Se ni silentas nun, tio ne estas pro ĝentileco, sed pro oportuneco. Kaj iam ni trovos, ke ni fariĝis tre kvietaj. Ne ĉar ni havas nenion plu por diri, sed ĉar ni lernis, ke estas pli bone diri tute nenion.
Demokratio prosperas per malferma parolo. Sen libera parolo, restas nur administrado. Kaj tre memkontenta cenzuro, kiu rakontas al ni ĉion ĉi, estas, kompreneble, por nia protekto.
Pli por vi:
"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.
Mia blogo neniam estis desegnita por disvastigi novaĵojn, des malpli iĝi politikaj, sed kun aktualaĵoj mi simple ne povas ne kapti informojn ĉi tie, kiuj estas alie cenzuritaj en ĉiuj aliaj kanaloj. Mi konscias, ke la dezajnpaĝo eble ne ŝajnas al multaj "serioza" tiurilate, sed mi ne ŝanĝos tion por plaĉi al la "ĉefa". Ĉiu, kiu estas malfermita al neŝtataj informoj, vidas la enhavon kaj ne la pakaĵon. Mi sufiĉe provis provizi homojn per informoj dum la lastaj 2 jaroj, sed rapide rimarkis, ke neniam gravas kiel ĝi estas "pakita", sed kia estas la sinteno de la alia persono al ĝi. Mi ne volas meti mielon sur la buŝon de iu ajn por renkonti atendojn iel ajn, do mi konservos ĉi tiun dezajnon ĉar espereble iam mi povos ĉesi fari ĉi tiujn politikajn deklarojn, ĉar ne estas mia celo daŭrigi. tiel por ĉiam 
Mi lasas al ĉiuj kiel ili traktas ĝin. Vi bonvenas kopii kaj distribui la enhavon, mia blogo ĉiam estis sub la Permesilo WTFPL.
Estas malfacile por mi priskribi kion mi efektive faras ĉi tie, DravensTales fariĝis kultura blogo, muzika blogo, ŝoka blogo, te blognika blogo, terura blogo, amuza blogo, blogo pri trovitaj eroj en interreto, interreta bizara, ruba blogo, arta blogo, akvovarmigilo, zeitgeist-blogo tra la jaroj. , Forĵeta blogo kaj prena sako-blogo nomata. Ĉio prava ... - kaj tamen ne. La ĉefa fokuso de la blogo estas nuntempa arto, laŭ la plej vasta senco de la vorto.
Por certigi la funkciadon de la retejo, vi bonvenas Faru donacon per kreditkarto, Paypal, Google Pay, Apple Pay aŭ rekta debeto/bankkonto. Koran dankon al ĉiuj legantoj kaj subtenantoj de ĉi tiu blogo!
