Dum jardekoj, ĝi estis la patrino de ĉiuj seriozaj avertoj: ĝis ses gradoj da tutmonda varmiĝo antaŭ 2100, inkluzive de la kolapso de civilizo, la Tero kiel batalkampo de homa avideco. Politikistoj citis ĝin, juĝistoj bazigis siajn verdiktojn sur ĝi, kaj redakciejoj uzis ĝin kiel bazon por siaj frontaj paĝoj. La scenaro nomiĝis RCP8.5 - kaj, kiel nun estas oficiale konfirmite, ĝi simple ne estis vera. La komitato, kiu difinas la scenarojn por la sekva IPCC-Taksa Raporto (AR7), ĵus publikigis sian novan kadron. RCP8.5, SSP5-8.5, kaj SSP3-7.0 malaperas senspure. La pravigo estas same sobra kiel detruega: la scenaroj estas "neverŝajnaj" - ili priskribas estontajn scenarojn, kiuj ne povas okazi.
Karbo abunde - en mondo sen sufiĉe da karbo
La ekstrema scenaro RCP8.5 supozis, ke la homaro kvinobligus sian karbokonsumon antaŭ 2100. Ne duoble. Kvinoble. Vendita kiel "kutima" scenaro, traktata kiel la plej verŝajna estonteco en dekoj da miloj da studoj - kaj konstruita sur supozoj, kiuj, eĉ laŭ konservativaj taksoj, multe superas la reakireblajn karborezervojn de la Tero. SSP3-7.0, kiu nun ankaŭ estas forĵetata, supozis mondloĝantaron de preskaŭ 13 miliardoj kaj kvinoblan kreskon de tutmonda karbokonsumo - ciferojn, kiujn neniu respektinda demografo aŭ energiekonomiisto ankoraŭ subtenas hodiaŭ. Jam en 2020, la revuo Nature publike nomis la scenaron "misgvida" kaj postulis, ke ĝi ne plu estu komunikita kiel la plej verŝajna rezulto. La konsekvenco: Neniu. Ke ĉi tiuj fundamentaj supozoj trairis la maŝinojn de esplorado, amaskomunikiloj kaj politiko senĝene dum jaroj ne estas malatento. Ĝi estas metodo.
Kio restas: La nova supra limo de la IPCC-scenaroj estas ĉirkaŭ 3,5 gradoj - preskaŭ du gradoj sub tio, kion la publiko sisteme timigis en la lastaj jaroj. Samtempe, la IPCC ankaŭ kviete forlasas la optimisman finon de la skalo: La celo de 1,5 gradoj malaperas kiel realisma komparnormo. Politikistoj, kiuj dum jaroj bazigis sian tutan komunikadan strategion sur ĉi tiuj du ekstremoj, nun trovas sin kaptitaj inter du forĵetitaj veroj.
Dekoj da miloj da studoj konstruitaj sur malfirmaj fundamentoj
La vera skandalo ne estas la revizio mem - modeloj estas reviziataj, tio estas norma scienca praktiko. La skandalo kuŝas en tio, kion ĉi tiu revizio malkaŝas pri la pasintaj du IPCC-cikloj. Dekoj da miloj da esplorartikoloj estis verkitaj surbaze de ĉi tiuj scenaroj, simila nombro da amaskomunikilaj fraptitoloj estis instigitaj de ili, kaj registaroj kaj internaciaj organizaĵoj konstruis leĝojn kaj regularojn sur ili - fundamento el sablo, kiel nun montriĝas. Ĉiu malpermeso, ĉiu speciala imposto, ĉiu fronta paĝo kiu reklamis brulantajn kontinentojn aŭ sinkantajn marbordajn urbojn estis bazita sur scenaro kiu nun estas oficiale klasifikita kiel ne okazanta.
Klimataj procesoj, kiuj alvenis en tribunaloj tra la mondo — de Hago ĝis Laŭzano — fidis je projekcioj, kiuj traktis RCP8.5 kiel la verŝajnan referencan kadron. Registaraj riskotaksoj en Svislando, Germanio kaj Aŭstrio faris la samon. Infrastrukturplanado, asekurmodeloj, lernejaj instruplanoj — la tuta aparato de instituciigita klimata angoro nutriĝis dum jaroj per scenaro, kiu, kiel oni nun agnoskas, neniam devus esti prezentita kiel verŝajna perspektivo.
La silento post la krako
Kie estas la novaĵraporto? En la samaj redakciejoj, kiuj diligente dissekcis la ses-gradan hororan scenaron jaron post jaro, la silento sekvanta ĉi tiun korekton estas surdiga. La aŭtomata indigno, kiu aŭtomate ekestis kun ĉiu nova katastrofprojekcio, tute forestas kiam la projekcio mem estas entombigita. Kiu demandas la politikajn partiojn, mediprotektajn organizojn kaj ministeriojn, kiuj bazigis sian tutan komunikadon sur ĉi tiu scenaro, pri iliaj fontoj? Kiu pardonpetas al ĉiuj, al kiuj oni donis la pravigon por energiprezaj eksplodoj, malpermesoj de eksplodmotoroj kaj specialaj verdaj impostoj citante la ses-gradan klimatan inferon?
Detlef van Vuuren, unu el la ĉefaj esploristoj malantaŭ la novaj CMIP7-scenaroj, emfazas, ke eĉ 3,5 gradoj havus gravajn sekvojn. Tio estas vera. Sed ĉi tiu punkto ne ŝanĝas la fakton, ke la ekstrema scenaro, sur kiu procesoj, katastrofaj grafikaĵoj kaj politikaj decidoj baziĝis dum jaroj, estis oficiale retirita. La demando pri kial ĉio ĉi daŭris tiom longe ne estas levita en la ĉefaj novaĵoj.
Ĉiu, kiu iam serioze demandis, scias la respondon: ĉar la sistemo ne estis konstruita por trovi la veron, sed por fari premon. Ĉar RCP8.5 ne funkciis kiel scienca ilo, sed kiel politika ramo. Ĉar multmiliarda reguliga arkitekturo kaj la mallegitimigo de iu ajn malkonsenta voĉo estis konstruitaj sur ĉi tiu nombra konstrukcio. Kaj ĉar ramo, kiu plenumis sian celon, estas kviete forigita - sen gazetara komuniko, sen pardonpeto, kaj sen iuj konsekvencoj por tiuj, kiuj uzis ĝin dum jaroj.
La plej grandan damaĝon al scienca kredindeco en la 21-a jarcento ne kaŭzis neantoj de klimata ŝanĝo, sed aparato, kiu vendis siajn proprajn modelojn kiel nerefuteblajn faktojn kaj traktis kritikistojn kiel danĝerajn herezulojn - ĝis ĝi kviete enterigis la modelojn mem.
Post kiam la fundamento estis farita el sablo kaj la konstruaĵo sekve kolapsis, la arkitektoj jam akiras financadon por la sekva projekto bazita sur trompo, de kiu ili atendas miliardan dolaran profiton.
Pli por vi:
"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.
Mia blogo neniam estis desegnita por disvastigi novaĵojn, des malpli iĝi politikaj, sed kun aktualaĵoj mi simple ne povas ne kapti informojn ĉi tie, kiuj estas alie cenzuritaj en ĉiuj aliaj kanaloj. Mi konscias, ke la dezajnpaĝo eble ne ŝajnas al multaj "serioza" tiurilate, sed mi ne ŝanĝos tion por plaĉi al la "ĉefa". Ĉiu, kiu estas malfermita al neŝtataj informoj, vidas la enhavon kaj ne la pakaĵon. Mi sufiĉe provis provizi homojn per informoj dum la lastaj 2 jaroj, sed rapide rimarkis, ke neniam gravas kiel ĝi estas "pakita", sed kia estas la sinteno de la alia persono al ĝi. Mi ne volas meti mielon sur la buŝon de iu ajn por renkonti atendojn iel ajn, do mi konservos ĉi tiun dezajnon ĉar espereble iam mi povos ĉesi fari ĉi tiujn politikajn deklarojn, ĉar ne estas mia celo daŭrigi. tiel por ĉiam 
Mi lasas al ĉiuj kiel ili traktas ĝin. Vi bonvenas kopii kaj distribui la enhavon, mia blogo ĉiam estis sub la Permesilo WTFPL.
Estas malfacile por mi priskribi kion mi efektive faras ĉi tie, DravensTales fariĝis kultura blogo, muzika blogo, ŝoka blogo, te blognika blogo, terura blogo, amuza blogo, blogo pri trovitaj eroj en interreto, interreta bizara, ruba blogo, arta blogo, akvovarmigilo, zeitgeist-blogo tra la jaroj. , Forĵeta blogo kaj prena sako-blogo nomata. Ĉio prava ... - kaj tamen ne. La ĉefa fokuso de la blogo estas nuntempa arto, laŭ la plej vasta senco de la vorto.
Por certigi la funkciadon de la retejo, vi bonvenas Faru donacon per kreditkarto, Paypal, Google Pay, Apple Pay aŭ rekta debeto/bankkonto. Koran dankon al ĉiuj legantoj kaj subtenantoj de ĉi tiu blogo!
