Tiu ĉi maltoleremo, kun sia memjusta, konstanta rideto, jam ne nur iritas min, ĝi elĉerpas min. Ĉi tiu speco de homo, kiu konsideras sin "konscia", "vekita", kaj morale super ĉio, dum kun miriga precizeco ili atakas ĉiun, kiu ne spiras precize samritme.
Jen estas la homoj, kiuj konstante parolas pri amo, atenteco kaj respekto. Sed nur ĝis vi havas malsaman opinion. Tiam la amo abrupte finiĝas, la atenteco malaperas, kaj la respekton anstataŭigas morala skalpelo.
Maltoleremo sekvas surprize simplan aron da reguloj:
"Mi vekiĝis" tradukiĝas al: Mi havas monopolon pri la vero.
"Vi ankoraŭ ne estas preta" signifas: Vi estas morale subevoluinta.
“Mi agas pro amo” signifas: mi rajtas patroni vin.
“Vi ne estas empatia” signifas nenion alian ol: Vi ne obeas miajn regulojn.
La tuta afero estas dirita per milda voĉo, kun multaj koraj emoji-oj kaj tono kiu sugestas, ke ili nur volas savi vin. De vi mem, kompreneble.
La duecaj normoj estas aparte fascinaj. Manĝi viandon estas murdo, sed publike kalumnii homojn estas tute akceptebla. Protekti bestojn estas sankta, dum insulti homojn kun malsamaj opinioj estas ago de pli alta etiko. Subteni diversecon estas grava, kondiĉe ke tiu diverseco ne etendiĝas al nia pensado. Esti kontraŭ perforto estas devo, krom se temas pri psikologia perforto per kulpo, honto kaj morala ĉantaĝo. Tiam, subite, ĝi estas "necesa".
Jen modernaj indulgoj. Tiuj, kiuj portas la ĝustajn moralajn insignojn - veganaj, klimatneŭtralaj, kontraŭ-artfajraĵoj, kontraŭ-io ajn, kio eĉ iomete ŝminkas - ricevas senpagan permesilon pro socia malzorgemo. Netoleremo estas permesita, kondiĉe ke oni uzas la ĝustajn modajn vortojn. Morale atestita stultulo restas stultulo, nur kun pli pura konscienco.
Kaj nun venas la insida parto: Sociaj retoj plifortigas ĉi tiun frenezon preter rekonebleco. Rulumante viajn fluojn, vi ricevas la impreson, ke la plimulto pensas ekzakte same. La samaj opinioj ĉie, la samaj frazoj, la sama levita montrofingro, la sama hipokrita indigno. Ĝi ŝajnas kiel socia konsento. Sed ĝi ne estas.
Ĝi estas la diabla algoritmo. Ĝi nutras vin per tio, kion ĝi opinias kongrua kun via supozebla veziko. Ĝi ne montras al vi la socion; ĝi montras al vi distorditan simulaĵon de ĝi. Morale optimumigitan resonkambron, kie devio estas traktata kiel eraro.
Kaj mi ne estas sola. Tute ne. Ekzistas silenta plimulto, kiu laciĝis pro ĉi tiu konstanta prelegado, ĉi tiu morala ĉantaĝo, ĉi tiu "Aŭ vi estas unu el ni aŭ vi estas malbona." Sed ĉi tiu plimulto restas silenta.
Kial? Ĉar la prezo de paroli estas alta. Fekŝtormoj, ekskludo, etikedado. Tiuj, kiuj malkonsentas, ne estas diskutataj, sed prefere ostracigataj. Tiom da homoj silentas. Ne ĉar ili havas nenion por diri, sed ĉar ili ne volas esti morale disŝiritaj de mem-proklamitaj iluminitaj estaĵoj.
Mi ne ludas la ludon. Mi ne akceptas amon kiu venas kun kondiĉoj, atentecon kiu validas nur por samideanoj, aŭ spiritecon kiu malvalorigas aliajn. Se tion signifas "konscia", tiam mi preferus esti malkomforta...







"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.








