Ili diras, ke ni devus lerni de niaj eraroj - sed ŝajne tio ne validas por leĝdonantoj kun datenkolekta fetiĉo. La leĝo pri elektronika identigilo de 2021 mizere malsukcesis ĉe la balotujo, ĉefe ĉar civitanoj trovis la ideon pri nesekura cifereca identeco en la privata sektoro iom tro orvela. La logika konsekvenco? Ili simple provos denove en 2025 - kun la samaj difektoj, nur en freŝa pakaĵo.
Datumprotekto? Nu, bone.
La nova elektronika identigilo celas servi kiel cifereca identigilo por ĉiutaga vivo kaj la interreto en la estonteco. Ŝajnas oportuna - kaj ĝi estas, precipe por tiuj kompanioj, kiuj povas kolekti, konservi kaj eble profitige analizi la rezultajn uzdatumojn. Ĉiu ensaluto, ĉiu transakcio, ĉiu cifereca manpremo estas registrita. Kaj kial? Ĉar ŝajne estas tro multe peti krei sistemon, kiu funkcias sen ĝeneraligita datenspionado. Datumprotekto per ne-kolektado? Kia absurda ideo!
Kondutisma spurado? Kompreneble, tio ne estas neebla.
Finfine, kion valorus cifereca identeco se ĝi ne povus ankaŭ esti uzata por analizi la konduton de la loĝantaro? La nova leĝo lasas malferma ĉu kompanioj aŭ teknologiaj gigantoj ankaŭ rajtas uzi la elektronikan identigilon por krei movajn kaj uzajn profilojn. Manipulado? Diskriminacio? Gvatado? Ĉio imagebla. Sed nu - se vi havas nenion por kaŝi, vi havas nenion por timi, ĉu ne?
Libervola - teorie jes, praktike eble.
Kvankam la leĝo asertas, ke la elektronika identigilo estas libervola, ĉiu, kiu rigardas atente, malkovros, ke ne ekzistas vera protekto kontraŭ tio, ke ĝuste ĉi tiu "volontuleco" estu subfosata de aldonaj kotizoj, alirbaroj aŭ burokratiaj ŝarĝoj. Bonvenon al la epoko de milda devigo: Vi rajtas elekti - kondiĉe ke vi faras la ĝustan elekton. La nova elektronika identigilo estas, kompreneble, libervola - same kiel enspiri ĉambron plenan de fumo. Se vi ne volas ĝin, vi simple ne plu rajtos aliri certajn areojn de la vivo. Ĉu vi volas malhelpi la ŝtaton postmorte malmunti vin en rezervajn partojn? Tiam vi bezonas elektronikan identigilon. Ĉu vi volas veturi aŭton post pasigo de via teoria ekzameno? elektronika identigilo. Ĉu vi ne volas ciferecan gvatadon? Nu, tiam vi simple restu proksime kaj estu malavara. La tiel nomata libervoleco estas malbona ŝerco kun amara postgusto: Ĝi venas kun premo, konsekvencoj kaj sistema devigo - sed nu, vi rajtas elekti. Se vi funkcias ĝuste ciferece. Alie, vi riskas esti silente metita sur la liston de socia ekskludo. Bonvenon al la kuraĝa nova Svislando – kie vi ne estas malpermesita, sed simple "libervole" devigita abolicii vin mem.
Kaj kompreneble, neniu socia kreditsistemo. Ankoraŭ ne.
Aliaj landoj – ekzemple Ĉinio – jam uzas la teĥnikan infrastrukturon de tiaj elektronikaj identigiloj por taksi siajn civitanojn. Sistemoj de socia kredito, en kiuj la bona konsumanto estas rekompencita per krompoentoj, dum kritika konduto rezultas en negativaj poentoj. Kompreneble, en ĉi tiu lando, ili asertas neniam enkonduki tian aferon. Ĉu ĝi estas laŭleĝe neebla? Ne. Sed fido estas bona – kontrolo... ups, malĝusta aserto.
Do, se vi volas la publikan fidon, klara jura malpermeso de tiaj distopioj verŝajne estus la malplej, kion vi povus fari. Sed kial vi faru tion, kiam la teknologiaj eblecoj jam estas tiel bone preparitaj?


"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.








