Estas situacioj, kie oni demandas sin, ĉu la eskalado devenas de nekompetenteco aŭ estas konscia. Minesoto nuntempe provizas unu el tiuj avertaj rakontoj. ICE (Interurba Ekspreso) enmarŝas, la Nacigvardio sekvas, la linioj malmoliĝas, kaj ĉiuj implikitaj agas kvazaŭ temas nur pri malfeliĉa ĉeno de eventoj. Averto pri spoiler: Ĝi ne estas.
Oficiale, laŭ la ĉefaj amaskomunikiloj, ni vidas pacajn protestojn. CNN-filtrilo aplikita, la linio de la Demokratoj aliĝinta, kaj jen, la bildo de kontrolita civila socio estas kompleta. Ĉiu, kiu faras la eraron malfermi sociajn retojn, vidas ion malsaman. Kolizioj. Kaoso. Perforto. Sekurecaj taĉmentoj surloke, atakitaj de manifestaciantoj. Kaŭĉukaj kugloj disŝiras manojn anstataŭ "malpliigi la streĉiĝon". Du realaĵoj, unu lando. Intenca aŭ kromefiko? Malfacila demando. Sed oportuna.
La deplojo de la Nacia Gvardio ne estas signo de stabileco. Ĝi estas agnosko, ke la situacio estas perdita, aŭ ke perdo estas dezirata. Ĉiu, kiu deplojas soldatojn kontraŭ sia propra loĝantaro, jam sin dediĉis al rakonto: ordo kontraŭ kaoso, ŝtato kontraŭ civitano. Historie, tio ĉiam funkcias escepte bone kiam interna malamiko estas bezonata.
La malferma konflikto inter la ŝtato Minesoto kaj la Trump-registaro estas aparte volatila. Federacia potenco kontraŭ regiona aŭtoritato. Du kontraŭaj flankoj, neniu komuna bazo. Ĉi tio ne estas malpliiĝo de la streĉiĝo. Ĉi tio estas instituciigita konflikto en tre volatila medio. Ili ne aldonas fuelon al la fajro. Ili publike diskutas, kiu rajtas teni la benzinujon.
Poste venis la morto de Alex Pretti. 37-jaraĝa. Civilulo. Laŭleĝe armita. Post revizio de la disponeblaj filmeroj, ekzistas fortaj pruvoj, ke ICE-agento eltiris sian armilon el ĝia pistolujo dum la tumulto, kaŭzante ĝian pafon. Paniko. Perdo de kontrolo. Kaj finfine, mortigaj pafoj faritaj de la sekurecaj taĉmentoj. Tragedio, oni diras. Vera. Sed ankaŭ simptomo.
Ĉar ĝuste tie komenciĝas ĉiu dinamiko simila al civita milito. Ne per ideologioj, sed per bildoj. Per kadavro. Per kontraŭdiraj rakontoj. Per la demando ĉu la ŝtato ankoraŭ kontrolas sian perforton. Aŭ ĉu ĝi bezonas ĝin.
La kvalito kaj trejnado de la agentoj nun estas sub ekzamenado. Prave. Sed tio ne sufiĉas. Eĉ perfekte trejnitaj fortoj perdiĝas en scenaro destinita por eskalado. Kiam politikaj gvidantoj sendas kontraŭdirajn signalojn, la amaskomunikiloj malgravigas la situacion, kaj sociaj retoj radikaliĝas, la individua oficiro fariĝas nur la lasta ligo en tre longa ĉeno.
Kaj ĝuste tio igas ĝin tiel danĝera. Civitaj militoj malofte komenciĝas per grandiozaj paroladoj. Ili komenciĝas per izolitaj okazaĵoj, kiuj restas netraktitaj. Per mortoj, kiuj fariĝas simboloj. Per perforto, kiu estas legitimita ĉar "la alia flanko" ankaŭ kulpas. Historio konas ĉi tiun modelon. Senescepte.
Oni povas nur esperi, ke aferoj trankviliĝos. Ke la situacio solviĝos. Ke la kialo venkos. Espero estas malmultekosta. Agado estus necesa. Sed ago signifas malpliigon de la streĉiĝo. Kaj malpliigo de la streĉiĝo ne kongruas kun balotkampanjoj, potencbataloj, kaj la atentekonomio de la amaskomunikiloj.
Se vi daŭre ludas kun mallonga meĉo sufiĉe longe, ne surpriziĝu kiam la pulvbarelo eksplodos. Tiam ĝi ne estis akcidento. Ĝi estis kalkulita risko. Aŭ pli malbone: dezirata efiko.
Multaj civitaj militoj komenciĝis per la mortigo de civiluloj fare de sekurecaj taĉmentoj. Tio ne estas alarmismo. Tio estas historia konscio. Oni povas nur esperi, ke Usono ne ripetos ĉi tiun sperton. Sed espero ne anstataŭas respondecon. Kaj tio estas ĝuste tio, kio evidente mankas nun.


"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.








