En ĉi tiu eksplodema konversacio, li parolas D-ro Michael Nehls Kun D-ro Helmut Sterz, unu el la plej famaj toksikologoj de Germanio, pri lia nova libro kaj la ŝokaj rezultoj de antaŭklinika esplorado pri mRNA-injektoj. Bazante sin sur jardekoj da interna sperto en la farmacia industrio, D-ro Sterz klarigas kiel la studoj estis sisteme dizajnitaj "tiel ke nenio malagrabla povus rezulti el ili" - kaj kial la reguligaj aŭtoritatoj devus esti agnoskintaj tion.
Iafoje, sufiĉas nur seka raporto de toksologo, ne konspira teorio, por vidi kiom plene tuta populacio povas esti transformita en laboratorian beston. En konversacio kun D-ro Helmut Sterz, kiu laboris en la farmacia industrio dum jardekoj kaj specialiĝas pri toksologio, fakula scio kolizias kun tio, kion politikistoj kaj aŭtoritatoj faris el ĝi: viva eksperimento je industria skalo.
Teorie, toksologio estas simpla: Antaŭ ol nova medikamento estas donita al homoj, ĝi devus esti testita por certigi, ke ĝi ne mortigas ilin, kaŭzas malfekundecon, aŭ kaŭzas kromefikojn pli ofte asociitajn kun distopiaj romanoj. Mallonge: Bestoj ricevas la plej grandan parton unue, do homoj ne devas. Tio estas la plano.
Laŭ Sterz, per la mRNA-produktoj de Pfizer/BioNTech kaj Moderna, ili faris ĝuste tion, kion ili normale ne farus: minimumajn programojn, nekompletajn studojn, precipe rilate al reproduktado kaj longdaŭraj efikoj, kaj poste rapidis tra aprobo. La necesaj esploroj pri mutageneco, kancerogeneco, imunotokseco, kaj tiel plu? Aŭ tute ne faritaj aŭ dizajnitaj tiel, ke nenio problema povus aperi. Oportuna se vi volas eviti problemojn. Malkomforta se vi estas homo.
Kaj dum ili faris mallongajn paŝojn en la laboratorio, politikistoj publike deklaris, ke la vakcinoj estis "zorge testitaj". Je ĉi tiu punkto, oni povas ridi. Aŭ plori. Depende de la vakcina stato de iu.
Poste estis la legenda deklaro de Olaf Scholz: "Ni ĉiuj estis la kobajoj..." Oni povus konsideri ĝin malofta momento de politika honesteco, se ĝi ne estus samtempe tiel diable cinika. Ĉar ĝuste tio, kion toksologio supozeble malhelpas, estis levita al virto laŭ politikaj, reguligaj kaj komunikaj terminoj: "Injektu unue, poste vidu kio okazas."
Sterz emfazas: La aŭtoritatoj havis la datumojn. Ruliĝanta aproba procezo ne signifas "ni scias nenion", sed prefere "ni observas kaj premas komencon ĉiuokaze." La datumoj pri malfavoraj okazaĵoj alvenis frue kaj amase - la farmakovizilaj centroj estis superŝarĝitaj, do en iuj kazoj, raportoj simple ne plu estis konstante dokumentitaj. Problemo solvita. Statistike, ne en la realo.
La situacio fariĝas aparte malagrabla en la kampo de reprodukta toksologio. Sterz priskribas bestajn studojn kun pliigitaj aborto-oftecoj, studojn kiuj estis haltigitaj ĉe gravedaj virinoj, kaj neadekvatajn esplorojn ĉe junaj bestoj. Samtempe, en landoj kun altaj mRNA-vakcinado-oftecoj, malkreskoj en nasko-oftecoj signife pliiĝis.
Kaj la Monda Organizaĵo pri Sano (MOS)? Ĝi daŭre rekomendas vakcinadon por gravedulinoj kaj junaj infanoj, deklarante ke mRNA-produktoj estas "tiel sekuraj kiel konvenciaj vakcinoj." Tio estas preskaŭ tiel preciza kiel diri, "Paraŝutado estas tiel sekura kiel promenado, se oni rigardas ĝin pozitive."
Sterz celas ne nur la farmacian industrion, sed ankaŭ aŭtoritatojn kiel la EMA, la Monda Organizaĵo pri Sano (MOS), naciajn institutojn, kaj grandan nombron da kuracistoj, kiuj aprobis la vakcinadan mandaton sen ia ajn signifa sendependa revizio. Ĉiu, kiu traktas sanajn homojn - inkluzive de infanoj kaj gravedulinoj - per nova genterapia aliro sen vere pridubi la rilatumon inter avantaĝoj kaj riskoj, elektis la malĝustan profesion. Punkto.
La jura sistemo ankaŭ ricevas sian parton de atento: Kuracistoj, kiuj eldonis masko-esceptojn aŭ atestilojn pri netaŭgeco por vakcinado, estis procesigitaj, kaj administre kaj jure. Samtempe, tiuj, kiuj helpis sisteme trudi kritikindajn mezurojn kaj produktojn, restas neĝenataj. Jen kion oni povus nomi "jurŝtato kun fokuso sur lojaleco al la potenculoj".
Aldoniĝas al tio la geopolitika kunteksto: esplorado pri gajno de funkcio, programoj de la Monda Organizaĵo pri Sano (MOS) por prepari sin por "Malsano X", investaj modeloj promesantaj revenojn de investoj por pandemioj. Se 35-obla reveno povas esti atingita per tutmondaj sankrizoj, tiam la viruso jam ne estas nur patogeno, sed aktivaĵkategorio.
La konkludo de Sterz estas respondige neromantika: Ni traktas farmacian-militistan-burokratian komplekson, kiu strukture tute ne interesiĝas pri konstante minimumigo de risko. Risko estas ĝia komerca modelo.
Kaj nun?
Sterz ne alvokas al romantismo, sed al sobreco: ne plu blinde akceptitaj "pandemioj", ne plu aŭtomata obeo al deklaroj de la Monda Organizaĵo pri Sano (MOS), ne plu naiva vakcina religio. Legu, komprenu, argumentu, rifuzu kie necese. Aŭ, por diri ĝin malpli milde: ĉiu, kiu denove kampadas ĉe la vakcina centro dum la sekva raŭndo, lernis absolute nenion el ĉi tiu ĉapitro.
Lia libro provizas internan perspektivon pri toksologio: kiuj studoj estis faritaj, kiuj ne, kaj kial ĉi tiuj ne estas nur "eraroj" sed strukturaj difektoj. Ĝi ne estas hagiografio, sed sufiĉe bona ilo por eviti ree fini kiel kobajo en kaĝo kiam aperos la sekva rakonto "sen alternativo".
"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.
Mia blogo neniam estis desegnita por disvastigi novaĵojn, des malpli iĝi politikaj, sed kun aktualaĵoj mi simple ne povas ne kapti informojn ĉi tie, kiuj estas alie cenzuritaj en ĉiuj aliaj kanaloj. Mi konscias, ke la dezajnpaĝo eble ne ŝajnas al multaj "serioza" tiurilate, sed mi ne ŝanĝos tion por plaĉi al la "ĉefa". Ĉiu, kiu estas malfermita al neŝtataj informoj, vidas la enhavon kaj ne la pakaĵon. Mi sufiĉe provis provizi homojn per informoj dum la lastaj 2 jaroj, sed rapide rimarkis, ke neniam gravas kiel ĝi estas "pakita", sed kia estas la sinteno de la alia persono al ĝi. Mi ne volas meti mielon sur la buŝon de iu ajn por renkonti atendojn iel ajn, do mi konservos ĉi tiun dezajnon ĉar espereble iam mi povos ĉesi fari ĉi tiujn politikajn deklarojn, ĉar ne estas mia celo daŭrigi. tiel por ĉiam 
Mi lasas al ĉiuj kiel ili traktas ĝin. Vi bonvenas kopii kaj distribui la enhavon, mia blogo ĉiam estis sub la Permesilo WTFPL.
Estas malfacile por mi priskribi kion mi efektive faras ĉi tie, DravensTales fariĝis kultura blogo, muzika blogo, ŝoka blogo, te blognika blogo, terura blogo, amuza blogo, blogo pri trovitaj eroj en interreto, interreta bizara, ruba blogo, arta blogo, akvovarmigilo, zeitgeist-blogo tra la jaroj. , Forĵeta blogo kaj prena sako-blogo nomata. Ĉio prava ... - kaj tamen ne. La ĉefa fokuso de la blogo estas nuntempa arto, laŭ la plej vasta senco de la vorto.
Por certigi la funkciadon de la retejo, vi bonvenas Faru donacon per kreditkarto, Paypal, Google Pay, Apple Pay aŭ rekta debeto/bankkonto. Koran dankon al ĉiuj legantoj kaj subtenantoj de ĉi tiu blogo!
