Komunismo ne mortis pro la disidentoj, sed pro sia propra nomenklaturo, kiu plenigis siajn proprajn poŝojn per la ŝtato, kiun ĝi regis. Kapitalismo nuntempe faras la samon, kvankam kun pli bona jura konsilado: En la dek du monatoj antaŭ septembro 2025, S&P 500 kompanioj investis 1020 duilionojn da dolaroj en akcireaĉetojn, rekordon. Dume, en la sama lando, ekzistas investa breĉo de 3,7 duilionoj da dolaroj en vojoj, pontoj kaj akvoinstalaĵoj.
Ĉiu, kiu atribuas la ofte citatan pasaĵon pri la fina fazo de kapitalismo al Karl Marx, eraras. La teksto estas de Chris Hedges, prezentita en 2015 ĉe la Maldekstra Forumo en Novjorko . Ĉi tio ne estas trankviliga, sed prefere plifortigo. Ĉar Marx mem diris ĝin en ununura frazo, kaj tiu frazo estas pli kondamnanta ol iu ajn listo de prirabitaj sociaj helpoj.
La baro ne nomiĝas socialismo, ĝi nomiĝas kapitalo.
“La vera limo al kapitalisma produktado estas la kapitalo mem,” deklaras la tria volumo de Kapitalo (MECW 25, paĝo 260). Nek unu vorto pri pontoj, nek unu vorto pri balotpartopreno. Marx priskribas maŝinon, kiu fine rekonas nur sin mem kiel sian celon kaj tial formanĝas ĉion, kion ĝi iam subtenis. Hedges provizis ĉi tiun ideon per apogiloj kaj identigis registarajn elspezojn kiel tion, kion kapitalo finfine celas: la kadavron de la ŝtato kiel nutrejon. Hodiaŭ, ĉi tiuj apogiloj estas kalkulitaj, datitaj kaj ricevas dosiernumerojn. Tial ĝuste la preteksto, ke ĉi tio estas nur maldekstra fintaga romantismo, jam ne plu tenas sin. La posedantoj mem fieras pri la ciferoj en trimonataj raportoj.
Unu triliono por la kurso, nulo por la ponto
Reaĉetoj de akcioj ne estas investo, sed la malo. Korporacio reaĉetas siajn proprajn akciojn de la merkato, reduktante la oferton kaj tiel akcelante la akcioprezon kaj gajnon por akcio, sen plibonigi eĉ unu produkton. La dudek plej grandaj korporacioj respondecas pri preskaŭ duono de la tuta reaĉeta sumo, kaj ĉe proksimume unu el ses kompanioj, la nombro de akcioj ŝrumpis je almenaŭ kvar procentoj ene de jaro. Ĉi tio estas bilanca manipulado kun multmiliarda buĝeto. Kune kun dividendoj, 1,685 duilionoj da dolaroj fluis al akciuloj en dek du monatoj. Ĉi tio fermus la tutan investan mankon en usona infrastrukturo dum la pasinta jardeko en iom pli ol du jaroj. Anstataŭe, la lando ricevas C-rangigon, naŭ el dek ok kategorioj estas en la D-intervalo, kaj inĝenieroj kalkulas, ke ĉiu domanaro ŝparus 700 dolarojn jare se la investoj estus daŭrigitaj. La problemo ne estas manko de mono. Ĝi estas manko de volo.
Ŝtata Aviadilkaperado, Eldono de 2025
La Monda Banko delonge havas terminon por ĉi tiu procezo, kreita rilate al la oligarkoj de la 1990-aj jaroj: ŝtata forkapto . Hodiaŭ, ĝi okazas sen valizoj plenaj de mono. Laŭ Oxfam, la riĉeco de miliarduloj kreskis je 2,5 duilionoj da dolaroj ĝis 18,3 duilionoj da dolaroj en 2025 , trioble pli rapide ol en antaŭaj jaroj, dum la pli malriĉa duono de la homaro posedas 0,52 procentojn de la tutmonda riĉeco. Elon Musk gajnas en kvar sekundoj tion, kion la averaĝa homo tutmonde gajnas en jaro. En Germanio, la nombro da miliarduloj kreskis je triono ĝis 172, kaj ilia riĉeco pliiĝis je 30 procentoj. Germana miliardulo gajnas la averaĝan jaran enspezon en malpli ol horo kaj duono, dum ĉirkaŭ kvinono de la loĝantaro vivas en malriĉeco. Kiel la rabaĵo estas distribuata estas montrita per la desube supren restrukturado per parlamentaj dekretoj , kiun ni jam analizis ĉi tie.
La ŝtato kiel silenta partnero en siaj propraj prirabantoj
En aŭgusto 2025, la usona registaro aĉetis dek procentojn de Intel , financite per antaŭe promesitaj subvencioj, nur semajnojn post kiam la prezidanto postulis la eksiĝon de la ĉefoficisto de Intel. Analizisto ĉe la libertariana Cato Institute priskribis la procezon koncize: La ĉefoficisto devis surgenuiĝi en la Blanka Domo, post kio la prezidanto ricevis siajn dek procentojn.
Nvidia kaj AMD transdonas 15 procentojn de siaj ĉinaj ĉipvendoj rekte al Vaŝingtono. Ĉi tio jam ne estas kapitalismo, nek socialismo; ĝi estas tributo. La diferenco kompare kun Sovetunio ŝrumpiĝas al la demando pri kiu anstataŭas kiun: tie, komunistaj direktoroj privatigis la kompanion por sia propra persona profito; ĉi tie, la ŝtato fariĝas akciulo en la kompanio mem, kiu skribas ĝiajn regulojn. La amplekson de ĉi tiu fuzio montras neelektita korporacio, kiu jam delonge fariĝis parto de la registaro , kaj UN, kiu luas siajn sidlokojn al privataj kluboj.
Kio alia estas aranĝita krom dividendoj?
La fakturo estas pagata kie la malplej da mono estas redonita. Laŭ kalkuloj de la Kongresa Buĝeta Oficejo, la buĝeta leĝo de julio 2025 kreos dek milionojn da pliaj neasekuritaj homoj antaŭ 2034 , 7,5 milionojn el ili per Medicaid, kaj pli ol dek kvar milionojn kiam la premiosubvencioj eksvalidiĝos. Rusio konas la scenaron: en 1996, Jelcin venkis en la elekto kun balotenketaj nombroj sub 25 procentoj, financitaj de oligarkoj, kiuj antaŭe estis rekompencitaj per ŝtataj entreprenoj je rabataj prezoj. La nomenklaturo malplenigis la butikojn antaŭ ol la bretoj kolapsis. Ĉi tiu grupo malplenigas la urĝejon kaj nomas ĝin efikeco. La ŝablono estas la sama, kiun la Siliciaj oligarkoj uzas pri demokratio : unue subfosi ĝin, poste fermi ĝin, poste aserti, ke ĝi ĉiam estis la sama.
Du kadavroj, unu nekropsia raporto
Ambaŭ sistemoj finiĝas per la sama klaso, kiu jam ne bezonas la aparaton, kiun ĝi regas. Komunismo bezonis sepdek jarojn por konsumi sin mem; kapitalismo bezonas pli da tempo kaj funkcias pli detale, ĉar ĝi ricevas aplaŭdon pro tio. Marx ne ĝuste antaŭdiris la venkon de la proletaro, sed prefere la memdigestadon de la kapitalo.
Sovetunio kolapsis kiam nenio restis por distribui. Okcidento kolapsas dum kvaronjaraj raportoj montras rekordajn rezultojn. La nomenklaturo portis partiajn insignojn; ĉi tiu portas akciopciojn. Kaj kiam la lasta ponto kolapsos, la estraro decidos pri akcireaĉeta programo tiun saman vesperon...










"Dravens Tales from the Crypt" sorĉas dum pli ol 15 jaroj kun sengusta miksaĵo de humuro, serioza ĵurnalismo - por aktualaĵoj kaj malekvilibra raportado en la gazetara politiko - kaj zombioj, ornamitaj per multe da arto, distro kaj punkroko. Draven transformis sian ŝatokupon en popularan markon, kiu ne povas esti klasifikita.







